Дело №5-214/2023

УИД: 23RS 0009-01-2023-001456-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. ФИО1 Краснодарского края 09 ноября 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении

ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

14.08.2023 года в 11 часов 20 минут, водитель ФИО2, <......> года рождения, управляя автомобилем «Фольксваген- Аморок», государственный регистрационный знак <......> регион, на 81 км + 396 метров автодороги «Краснодар-Ейск», на неравнозначном перекрёстке, при выезде со второстепенной дороги со стороны ст. Брюховецкой, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Ниссан-Хот», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО4, <......> года рождения, проживающего по адресу: <......> в результате чего произошло столкновение транспортных средств. После столкновения автомобиль «Фольксваген-Аморок», государственный регистрационный знак <......> регион продолжил движение и допустил столкновение со стоящим напротив на перекрёстке автобусом «Тула-2221», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО3, <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все три транспортные средства получили технические повреждения, а пассажир автомобиля «Ниссан-Хот», государственный регистрационный знак <......> регион, - гражданка ПНВ, <......> года рождения, проживающая по адресу: <......>, с телесными повреждениями была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

По данному факту в отношении водителя ФИО2 14.08.2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении <......> № 502 от 14.08.2023 года по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 4498 от 22 сентября 2023 года гражданке ПНВ., <......> года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении <......> от 12 октября 2023 года, составленном ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО5, им не оспариваются, он в действительности 14 августа 2023 года в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Фольксваген- Аморок», государственный регистрационный знак <......> регион, на автодороге «Краснодар-Ейск», на неравнозначном перекрёстке, при выезде со второстепенной дороги со стороны ст. Брюховецкой не предоставил преимущество в движении автомобилю «Ниссан-Хот», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по главной дороге со стороны г Краснодара, в результате чего произошло столкновение ТС.

После столкновения его автомобиль «Фольксваген-Аморок», продолжил движение и допустил столкновение со стоявшим напротив на перекрёстке автобусом «Тула-2221», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП пассажиру автомобиля автомобилю «Ниссан-Хот», ФИО6 были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая ПНВ и ее представитель адвокат Писаревский А.Е. в судебное заседание не явились, адресовав суду ходатайство, в котором просят провести судебное заседание по настоящему административному производству без их участия. Считают вину ФИО2 в совершении ДТП 14.08.2023 года установленной. Поскольку до настоящего времени никаких действий, направленных на возмещение причиненного вреда, ФИО2 не предпринималось, просят применить к нему меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Участник ДТП водитель ФИО3 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства ДТП, имевшего место 14.08.2023 года на автодороге «Краснодар-Ейск», где на неравнозначном перекрёстке, при выезде со второстепенной дороги со стороны ст. Брюховецкой, водитель автомобиля «Фольксваген- Аморок» ФИО2 не предоставил преимущество в движении автомобилю «Ниссан-Хот», под управлением водителя ФИО4, в результате чего произошло столкновение этих автомобилей.

После столкновения автомобиль «Фольксваген-Аморок» продолжил движение и допустил столкновение со стоящим напротив на перекрёстке автобусом «Тула-2221», государственный регистрационный знак <......> регион, под его, ФИО3, управлением.

В результате ДТП все три транспортных средства получили механические повреждения, а двух женщин - пассажиров автомобиля «Ниссан-Хот» на скорой помощи отправили в Каневскую ЦРБ в связи с полученными ими травмами.

Участник ДТП водитель ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, заслушав второго участника ДТП - ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно 14.08.2023 года в 11 часов 20 минут, водитель ФИО2, <......> года рождения, управляя автомобилем «Фольксваген- Аморок», государственный регистрационный знак <......> регион, на 81 км + 396 м автодороги «Краснодар-Ейск», на неравнозначном перекрёстке, при выезде со второстепенной дороги со стороны ст. Брюховецкой не предоставил преимущество в движении автомобилю «Ниссан-Хот», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО4, <......> года рождения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. После столкновения автомобиль «Фольксваген-Аморок», государственный регистрационный знак <......> регион, продолжил движение и допустил столкновение со стоящим напротив на перекрёстке автобусом «Тула-2221», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО3, <......> года рождения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все три транспортные средства получили технические повреждения, а пассажир автомобиля «Ниссан-Хот», государственный регистрационный знак <......> регион, - гражданка ПНВ, <......> года рождения, проживающая по адресу: <......> с телесными повреждениями была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 4498 от 22 сентября 2023 года гражданке ПНВ., <......> года рождения, выставлен диагноз: закрытая травма правой половины грудной клетки в виде переломов 1,2,3,4,5,6 ребер без смещения костных отломков. Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, в соответствии с п. 4(б) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и согласно п.7 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 74-76).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <......> от 14.08.2023 года (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 года серии <......>, составленным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО5 в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО7. от 14.08.2023 года о ДТП на автодороге Краснодар-Ейск, 81 км + 396 м, с участием автомобилей «Фольксваген-Аморок», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО2, автомобиля «Ниссан-Хот», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО4, автобуса «Тула-2221», государственный регистрационный знак <......> регион, под управлением водителя ФИО3 (л.д. 5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2023 года (л.д. 9);

- протоколом 23 РО 104081 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2023 года (л.д. 10-13) и фототаблицами к нему (л.д.81-84);

- актом № 170 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 14.08.2023 года, из которого следует, что у ФИО2 на момент ДТП – 14.08.2023 года состояние опьянения не установлено (л.д. 15).

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, таким образом, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания водителю ФИО2 за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личностные данные ФИО2, мнение потерпевшей ПНВ., просившей суд назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан отделом <......> <......> года, код подразделения <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району для исполнения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В.Салогубова