Дело № 5-241/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 03 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО8

переводчика ФИО4 ФИО7.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 ФИО9, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО5 ФИО10., <дата> в 00.15 часов гражданин <данные изъяты> ФИО3 ФИО11., находясь в помещении кабинета № ОМВД России по Соликамскому городскому округу по адресу: <...>, <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (налет на языке, зрачки глаз расширены, переменчивость настроения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 ФИО12. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину ФИО1, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 ФИО13. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии со ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3). Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 6).

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 00.15 часов гражданин <данные изъяты> ФИО3 ФИО14 находясь в помещении кабинета № ОМВД России по Соликамскому городскому округу по адресу: <...>, <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 ФИО15. протокола об административном правонарушении по ч<данные изъяты> РФ.

Факт совершения ФИО3 ФИО17 административного правонарушения, предусмотренного по <данные изъяты> РФ, и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому ФИО3 ФИО18. был задержан <дата> в 02 час. 20 мин.; протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения и с которым ФИО3 ФИО19 был ознакомлен, о чем собственноручно сделал соответствующую запись; рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата>; постановлением о производстве медицинского освидетельствования от <дата>, в котором указаны первичные признаки наркотического опьянения привлекаемого лица (белый налет на языке, расширенные зрачки глаз, переменчивость настроения), требование должностного лица о направлении ФИО3 ФИО20 в ОСП филиал Березниковский ГБУЗ ПК «ККПБ» для производства медицинского освидетельствования, и отказ ФИО3 ФИО21., зафиксированный последним собственноручно; объяснением ФИО3 ФИО22. от <дата>; объяснением ФИО4 ФИО25 от <дата>, согласно которому в его присутствии ФИО3 ФИО24. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем поставил свою подпись; сведениями о ФИО3 ФИО23 копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ФИО26.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 ФИО27. содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья ФИО1 раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО3 ФИО28 административное наказание в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО3 ФИО29. административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда

постановил:

Признать ФИО3 ФИО30 ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 02 час. 20 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.С. Рожкова