Дело № 2-2915/2023

22RS0066-01-2023-002629-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косиловой Д.В.,

при секретаре Бутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 И,И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований Банк указывает, что 13.01.2016 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000 руб. Денежными средствами ответчик воспользовался, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед Банком в сумме 110 674,70 руб., из которых: 93 520,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 12 631,72 руб. – просроченные проценты, 4 522,07 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Указанные суммы Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу.

АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по настоящему дела в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21.07.2021 по делу № 2-2613/2021, принятое о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-2613/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено по делу, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула по гражданскому делу № 2-2613/2021 от 21.07.2021 исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору кредитной карты № № от 13.01.2016 за период с 22.03.2018 по 25.08.2018 в размере 127 002,50 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 93 520,91 руб.; просроченные проценты в размере 31 981,59 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы по договору в размере 1 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800,49 руб.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17.11.2021 вышеуказанное решение оставлено без изменения.

26.07.2023, по настоящему делу, АО «Тинькофф Банк» подал иск к ответчику ФИО1 о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13.01.2016 за период с 22.03.2018 по 25.08.2018 в размере 110 674,70 руб., из которых: 93 520,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 12 631,72 руб. – просроченные проценты, 4 522,07 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

С учетом изложенного, в силу части 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 И,И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.01.2016, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-2915/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 И,И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.01.2016 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Косилова