Решение по делу № 2-260/2025 от 04.03.2025

Дело № 2-260/2025 (2-4087/2024)

УИД: 76RS0016-01-2024-004991-63

изготовлено 04.03.2025.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ. РФ» Банк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по процентам, начисленным на остаток ссудной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, начисленных на остаток суммы ссудной задолженности за период с 23.06.2021г. по 24.09.2022г. в сумме 129 729,57руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 795руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, в его интересах представитель, по доверенности, доводы и основания заявленных исковых требований с учетом уточнений дополнений поддержал в объеме предъявленного иска.

В судебном заседании ответчик ФИО3 доводы исковых требований не оспаривал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу по представленным в деле доказательствам.

Дело постановлено рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48).

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суд <адрес> №–997/2022 УИД 76RS0№-83, по иску Акционерного общества «ДОМ. РФ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом дополнительного решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1022879 руб. 93 коп., включая просроченный основной долг в размере 904928 руб. 56 коп., просроченные проценты на плановый основной долг в размере 97411 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 931 руб. 68 коп., текущие начисленные проценты на плановый основной долг в размере 6091 руб. 61 коп., текущие начисленные проценты на просроченный основной долг в размере 126 руб. 37 коп., пени на просроченный основной долг в размере 3390 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты в размере 10000 руб., госпошлину в сумме 25352 руб. 77 коп., а всего 1048232 руб. 70 коп.

Обратить взыскание по кредитному договору на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив его начальную продажную цену в размере 2121280 руб.

Расторгнуть кредитный договор <***>/Яр от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) и ООО Коммерческий Банк «Адмиралтейский» (<данные изъяты>).

На основании чего были выданы исполнительные листы на общую сумму: 1048233 рублей (25352,77 гос. пошлина +1022879,93рублей задолженность по кредитному договору).

06.12.2022г. в Дзержинском РОСП возбуждены ИП №-ИП и №-ИП окончено фактом исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу указанных норм, истец имеет право на взыскание с ответчика предусмотренных законом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлены проценты к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом проверен расчет в иске, признан обоснованным, правильным, законные основания для уменьшения заявленных ко взысканию процентов не имеется в силу ст. 395 ГК РФ, к котором положения ст. 333 ГК РФ не применимы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты начисленные, на остаток суммы ссудной задолженности, с учетом определенного истцом периода, размер процентов ответчиком не оспорен, в сумме в размере 129 729,57руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ДОМ. РФ» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по процентам, начисленным на остаток ссудной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ДОМ. РФ» Банк (<данные изъяты>) проценты, начисленные на остаток суммы ссудной задолженности за период с 23.06.2021г. по 24.09.2022г. в сумме 129 729,57руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3 795руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>