Избербашский городской суд Республики Дагестан

Судья Ахмедханов М.М.

Дело №

УИД 05RS0№-61

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 сентября 2023 года, №, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Шаброва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирмагомедовой Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата>

об отказе в отмене заочного решения Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата>

установил:

Избербашским городским судом Республики Дагестан <дата> вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Постановлено признать ФИО1-<дата> года рождения, ФИО4-<дата> года рождения, ФИО5-<дата> года рождения, ФИО5-<дата> года рождения, ФИО6-<дата> года рождения, ФИО7-<дата> года рождения, ФИО8-<дата> года рождения, ФИО9-<дата> года рождения, ФИО10-<дата> года рождения, ФИО11-<дата> года рождения, ФИО12-<дата> года рождения, утратившими права пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: РД, <адрес>.

Выселить ответчиков ФИО1-<дата> года рождения, ФИО4-<дата> года рождения, ФИО5-<дата> года рождения, ФИО5-<дата> года рождения, ФИО6-<дата> года рождения, ФИО7-<дата> года рождения, ФИО8-<дата> года рождения, ФИО9-<дата> года рождения, ФИО10-<дата> года рождения, ФИО11-<дата> года рождения, ФИО12-<дата> года рождения, из принадлежащего ФИО3-<дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Возложена обязанность на ОВМ ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 по адресу: РД, РД, <адрес>.

<дата> от представителя ответчика ФИО13 ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении срока на его принесение.

Определением определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> срок на подачу заявления восстановлен, в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отказано.

Не согласившись с определением суда, в частной жалобе представитель ответчика ФИО13 ФИО2 просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

С учетом изложенного, обжалование определения об отказе в отмене заочного решения нормами процессуального законодательства не предусмотрено, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела, учитывая предусмотренное законом право апелляционного обжалования заочного решения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в абз. 3 п. 59 Постановления от <дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

С учетом изложенного, определение суда об отказе в отмене заочного решения не подлежало обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

производство по частной жалобе представителя ответчика ФИО13 ФИО2 на определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в отмене заочного решения Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> прекратить.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.А. Шаброва