дело №

УИД 75RS0031-01-2025-000771-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2025 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Нефтемаркет» в должности электрослесаря, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 18.07.2025 75№ составленному ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 час. в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение с просьбой принять меры к ФИО1, который в <адрес> пьяный кидал камни, угрожал, оскорблял ребенка, катающегося на электросамокате Дениса 10 лет, зарегистрировано КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на место происшествия по адресу <адрес> около <адрес>, установлено, что гр. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в помещении СМП ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в 22.40 час. в присутствии медицинских работников от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей о охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал дома пиво, неподалеку от его места жительства живет многодетная семья, и один ребёнок постоянно ездит на электросамокате, у которого громкий звук, что очень мешает всем соседям. В этот день ребёнок также ездил по из улице, его это разозлило. Пройти в больнице освидетельствование не смог, возможно из-за того, что у него проблемы с легкими и был пьян.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 час. в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение с просьбой принять меры к ФИО1, который в <адрес> пьяный кидал камни, угрожал, оскорблял ребенка, катающегося на электросамокате Дениса 10 лет, зарегистрировано КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на место происшествия по адресу <адрес> около <адрес>, установлено, что гр. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в помещении СМП ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в 22.40 час. в присутствии медицинских работников от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 час. в дежурную часть поступило телефонное сообщение КУСП №, с просьбой принять меры к ФИО1, который кидал камни, оскорблял, угрожал ребенку 10 лет. По прибытии на место совершения правонарушения по адресу <адрес>, был установлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в ГУЗ Оловяннинская ЦРБ, последний в 22.40 час. отказался выполнить законное требование, пройти медицинское освидетельствование.

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому медицинское освидетельствование начато в 22.40 час., ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования в 22.45 час.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ № « О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. При это необходимо уточнить время совершения административного правонарушения отказ от медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 час. в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ»

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – нахождение в состоянии алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что работает, нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475257512492759

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810945370000063

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.