47RS0№-89 Дело № 2-395/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 10 марта 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО4» к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО4» (далее – Университет) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 370 696,60 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Университетом (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения.

Согласно разделу 1 договора исполнитель организует военную подготовку по военно-учетной специальности «521100», а заказчик обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения поступить на военную службу по контракту для ее прохождения по воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

Срок освоения образовательной программы на момент составления договора устанавливается сторонами в течение 5 лет (10 семестров).

Согласно п.2 раздела 3 договора в случае отчисления заказчика из учебного военного центра за неуспеваемость он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

Ответчик был отчислен за неуспеваемость приказом от ДД.ММ.ГГГГ Размер суммы, подлежащий возмещению за военную подготовку, составляет 370 696,60 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг. Ответчик претензию не получил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в компенсацию средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре – 370 696,60 руб., а в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины - 6 907,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Университетом и ФИО2 заключен договор № об обучении по военно-учетной специальности «521100».

Согласно приказу ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/кс ФИО2 зачислен в Университет.

В соответствии с разделом 2 заключенного договора об обучении ФИО2 обязался пройти военную подготовку в течение пяти лет (10 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования устава высшего учебного заведения, правила его внутреннего распорядка, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра, а после окончания высшего учебного заведения заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенной законодательством.

На основании раздела 3 указанного договора Университет в период обучения ФИО2 в учебном военном центре выплачивал ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды.

В пункте 2 раздела 3 указанного договора сторонами согласовано добровольно принятое обязательство ФИО2 - в случае отчисления за неуспеваемость ФИО2 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в соответствии с методикой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом ректора Университета №/кс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ за неуспеваемость.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре, претензия не была вручена.

Из представленного расчета за период обучения ФИО2 в центре на его военную подготовку затрачено 370 696,60 руб., включающих в себя: осуществлённые студенту выплаты, дополнительные стипендии, единовременную выплату и непосредственно денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку.

Разрешая спор в соответствии с положениями Федерального закона № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службы», Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд исходит из того, что ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором об обучении по программе военной подготовки, поскольку был отчислен за неуспеваемость.

В этой связи с него подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его обучение и военную подготовку.

Поскольку исковые требования удовлетворены, взыскание судебных расходов присуждается с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО4» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. ФИО4» в компенсацию средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре – 370 696,60 руб., а также в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 6 907,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Судья И.В. Удюкова