Дело № 2-439 / 2025 год

УИД 73RS0006-01-2025-000671-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего С*Е.В., к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего С*Е.В., в котором указала, что последний является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1, являющейся опекуном С*Е.В., и вторым собственником жилого помещения – ФИО2, не достигнуто. Вопрос о разделе счетов по оплате коммунальных услуг в добровольном порядке ФИО2 решать отказывается. На основании изложенного ФИО1 просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение – квартиры по указанному выше адресу и коммунальных услуг пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из размера доли каждого собственника.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В этом же заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третьи лица ООО «Горкомхоз», ООО «Теплострой», ООО «Управление жильем», Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области, АО «Ульяновскэнерго», извещенные о дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска в связи с чем считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить порядок и размер участия собственников С*Е.В. (СНИЛС №) и ФИО2 (ИНН №) в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально размерам долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно в размере по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Челбаева