Дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08 часов 16 минут ФИО1, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который стоял по причине ДТП с материальным ущербом. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, государственный регистрационный знак №, ФИО3 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, после событий <дата> у ФИО3 имелись повреждения: переломы рукоятки грудины, правой лучевой кости в типичном месте, шиловидного отростка правой локтевой кости, которые повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от <дата> отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему штраф.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что простила ФИО1, просит его строго не наказывать, ФИО1 помогал ей, пока она болела, они проживают совместно.

Потерпевшие ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о своем участии не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изучив представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленном в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому, после событий <дата> у ФИО3 имелись повреждения: переломы рукоятки грудины, правой лучевой кости в типичном месте, шиловидного отростка правой локтевой кости, которые повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рапортом о произошедшем ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в которой зафиксировано место совершения административного правонарушения, в том числе направление движения автомобиля, место столкновения,

- спецсообщениями,

- объяснениями участников ДТП.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868; КПП 246601001; р/с <***>; банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; код ОКТМО 04605151, УИН 18810424252490001961.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья Е.С.Лапунова

Копия верна