УИД 70RS0003-01-2023-006927-25

№ 12-865/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 7 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу защитника АО «2022» - ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 12 сентября 2023 года (18810570230912000178) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ (634515 Томская обл., Томский район, Зоркальцевское с.п., <...>- стр.3, 209, ОГРН<***>, Дата присвоения ОГРН 24.02.2022, ИНН<***>, КПП701401001),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 12 сентября 2023 года АО «2022» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению от 12 сентября 2023 года правонарушение выразилось в том, что 10 сентября 2023 года в 02:30 часов по адресу: г.Томск, перекресток ул.Пушкина и ул. Яковлева, водитель транспортного средства Фольксваген Поло г/н ..., собственником которого является АО «2022», в нарушение п.6.3 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно, постановление по делу об административном правонарушении (18810524230301002146) по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 1 марта 2023 года.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «2022» - ФИО1 подала на него жалобу, в которой просила постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство Фольксваген Поло г/н ..., принадлежащее на праве собственности согласно свидетельству о регистрации ТС от 14 октября 2022 года АО «2022», по договору аренды от 15 августа 2022 года и акту приема-передачи от 3 октября 2022 года было передано в распоряжение и пользование ООО «Автоуслуги». Факт нахождения указанного транспортного средства во владении ООО «Автоуслуги» также подтверждается разрешением Комитета по лицензированию Томской области на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории ... .... Кроме того, согласно договору субаренды ... от 15 мая 2023 года ООО «Автоуслуги» передало транспортное средство Фольксваген Поло г/н ... в субаренду А. Таким образом, АО «2022» административного правонарушения не совершало.

Законный представитель АО «2022» Б., защитник АО «2022» - ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление от 12 сентября 2023 года подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В качестве доказательств того обстоятельства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Фольксваген Поло г/н ..., принадлежащее АО «2022», находилось в пользовании другого лица, защитником АО «2022» были предоставлены копия договора аренды транспортных средств от 15 августа 2022 года и акт приема-передачи от 3 октября 2022 года, копия разрешения Комитета по лицензированию Томской области на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории ... ..., копия договора субаренды транспортного средства ... от ... с актом приема-передачи транспортного средства, и реестр внесения арендной платы по договору ... от ..., согласно которым с 3 октября 2022 года АО «2022» передало Фольксваген Поло г/н ... в аренду ООО «Автоуслуги», которое, в свою очередь, 15 мая 2023 года передало данное транспортное средство в субаренду А., которая управляла Фольксваген Поло г/н ... в момент правонарушения 10 сентября 2023 года в 02:30 часов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного АО «2022» правонарушения, транспортное средство Фольксваген Поло г/н ... находилось во владении А. (в/у ... а потому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу в отношении АО «2022» прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях АО «2022» состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника АО «2022» ФИО1 удовлетворить.

Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 12 сентября 2023 года (18810570230912000178) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022» отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях АО «2022» правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина