Решение по делу № 2-5978/2022 от 09.03.2023 - об оспаривании решения об отказе во включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж.

Дело №2-844/2023

УИД 23RS0006-01-2022-011124-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя на основании ст.53 ГПК РФ ФИО2,

представителей ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенностям ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе во включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Отделу фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в которых с учетом уточненных исковых требований, просила признать решение № от 07.09.2022 отдела установления пенсий №4 ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ об отказе во включении в ее индивидуальный лицевой счет периода ухода с 01.04.2000 по 29.04.2006 за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 29.04.2006 г., незаконным; обязать ответчика включить в индивидуальный лицевой счет период ухода с 01.04.2000 по 29.04.2006 за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о включении в ее индивидуальный лицевой счет сведений о периоде ухода за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 29.04.2006 года. Включение периода ухода в индивидуальный лицевой счет ей необходимо для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. Решением отделения № от 07.09.2022 во включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж ей было отказано, так как документами архивного пенсионного дела ФИО5 и опросом свидетелей, одним из которых является ее супруг ФИО6, ее уход за ФИО5 не подтверждается. С данным решением она не согласна, поскольку действительно с 01.04.2000 по 29.04.2006 осуществляла уход за ФИО5, покупала ему продукты, медикаменты, готовила пищу, убирала в его доме, стирала вещи. В органы пенсионного фонда с заявлением по оформлению ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет не обращалась, так как не знала, что уход можно оформить документально.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель, допущенный на основании ст. 53 ГПК РФ по ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ОСФР по Краснодарскому краю, действующие на основании доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая оспариваемое решение ответчика законным и обоснованным. При проведении заблаговременной подготовки документов в анкете от 12.11.2021 ФИО1 не заявляла об осуществлении ухода за нетрудоспособными гражданами. 16.08.2022 по средствам почтовой связи от ФИО1 поступило заявление о включении в индивидуальный лицевой счет периода ухода за ФИО5 с 01.04.2000 по 29.04.2006 с приложением заявлений свидетелей. Специалистами клиентской службы (на правах отдела) в г. Армавире ОПФР по Краснодарскому краю, 31.08.2022 осуществлен выезд по месту жительства ФИО5, опрошены соседи и составлены акты обследования фактических обстоятельств осуществления за ним ухода. Однако сведения, заявленные истцом, не подтвердились.

Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 26.05.2022 истец ФИО1 обратилась с заявлением об установлении периода осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО5, а также с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет периода ухода за ФИО5 с 01.04.2000 по 29.04.2006г.

Решением об отказе во включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж от 06.06.2022 №485492/22 ФИО1 отделом установления пенсий №4 ОПФР по Краснодарскому краю отказано во включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в виду отсутствия доказательств, подтверждающих факт совместного проживания заявителя с ФИО7

16.08.2022 ФИО1 повторно обратилась в отдел установления пенсий №4 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет сведений о периоде осуществления ухода за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решением отдела установления пенсий №4 ОПФР по Краснодарскому краю от 07.09.2022 № ФИО1 отказано во включении в индивидуальный лицевой счет сведений о периоде осуществления ухода за ФИО5, из текста которого следует, что документами архивного пенсионного дела ФИО5 не подтверждается осуществление ФИО1 ухода за умершим в 2006 году пенсионером ФИО5 Специалистами клиентской службы (на правах отдела) в г. Армавире ГУ ОПФР по Краснодарскому краю 31.08.2022 осуществлен выезд по месту жительства ФИО5, умершего 29.04.2006, опрошены знающие его свидетели, составлены акты обследования фактических обстоятельств осуществления за ним ухода. Из опроса свидетелей установлено, что сведения, заявленные ФИО1, ее супругом ФИО6, который является заинтересованным лицом, и соседом ФИО8 о периоде ухода с 01.04.2000 по 29.04.206 за пенсионером ФИО5 не подтверждается.

Как следует из объяснений истца, ФИО5 приходился отчимом ее свекрови, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 В период с 01.04.2000 по 29.04.2006 она осуществляла уход за ФИО5, приобретала продукты, медикаменты, готовила пищу, убирала в его доме, стирала его вещи, после смерти его супруги ФИО9 в 2005 году, также продолжила уход за ним.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили показания истицы.

Так, свидетель ФИО10 показала, что проживает по соседству с ФИО5 с 1985 года, по профессии она врач, в связи с чем к ней семья ФИО5 обращалась часто. Ей достоверно известно, что истица практически проживала в доме ФИО5, осуществляла уход за ним. Супруга ФИО5 последние годы не могла осуществлять никакой уход, поскольку сама была после инсульта. Она часто видела, как истица приходила с продуктами, готовила еду, убирала в доме, ФИО5 всегда был ухожен.

Свидетель ФИО11 показала, что проживает по соседству с ФИО5, ее дом напротив, ей достоверно известно, что истица ухаживала за дедушкой ФИО5, она не работала, поэтому постоянно приходила, готовила, убирала, стирала, примерно в период с 1997 по 2006 г.

Свидетель ФИО6 показал в судебном заседании, что является супругом истицы, ФИО5 приходился супругом его родной бабушкой, примерно с 1997 года его супруга не работала, ухаживала за ФИО5 и его супругой, примерно до 2006 года. С 2002 года ФИО9 была лежачая. ФИО5 и ФИО9 не могли друг за другом ухаживать по состоянию здоровья.

Свидетель ФИО12 пояснила, что работает в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в г.Армавире заместителем руководителя клиентской службы. В связи с поступившим заявлением ФИО1, с целью установления фактических обстоятельств осуществления ухода за престарелым ФИО5, она в составе двух специалистов ФИО13 и ФИО14 осуществляли обследование, опрашивали граждан, которые проживали по соседству с ФИО5 Были составлены акты обследования, по результатам которых вынесено решение об отказе во включении в индивидуальный лицевой счет периода ухода.

Оценивая показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО6, суд приходит к выводу, что показания указанных свидетелей являются последовательными и правдивыми, свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, показали факты известные именно им.

Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с предусмотренными ст. 11 периодами работы и (или) иной деятельности, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015, предусмотрено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Судом достоверно установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с ФИО9. Совместных детей они не имели. ФИО9 имела дочь ФИО15 (в настоящее время фамилия Гантковская) Т.Т., которая также была опрошена сотрудниками фонда пенсионного и социального страхования, в ходе беседы она пояснила, что действительно ФИО1 помогала ФИО5 и ФИО9 по хозяйству, она готовила еду, стирала. После смерти ФИО9 она также продолжила осуществлять уход за ФИО5

Также, достоверно установлено, что ФИО1 либо ФИО5 в пенсионный орган по месту жительства с заявлением об установлении периода ухода за ФИО5 не обращались. При этом в архивном пенсионном деле ФИО5 отсутствуют заявления о периодах ухода за ним другими лицами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношении, учитывая показания свидетелей, суд приходит к выводу что у ФИО1 имеется право на включение в страховой стаж периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 01 апреля 2000 года по 29 апреля 2006 года, в связи с чем заявленные ею требования о признании решения № от 07.09.2022 и обязании ответчика включить в индивидуальный лицевой счет период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 01.04.2000 по 29.04.2006 являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе во включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела установления пенсий №4 ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ об отказе во включении в ее индивидуальный лицевой счет периода ухода с 01.04.2000 по 29.04.2006 за ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 29.04.2006г, незаконным.

Обязать Отдел Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в индивидуальный лицевой счет ФИО1 период ухода с 01.04.2000 по 29.04.2006 за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательном виде изготовлено 15.03.2023

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Алексеева. Решение не вступило в законную силу