ДЕЛО №(2022)
27RS0№-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску акционерное общество «АльфаСтрахование» к ФИО1 взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба 51710 руб., расходов по государственной пошлине 1751 руб. 30 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д Хабаровск-Лидога-Ванино, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ» (государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Toyota Celsior» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Так как ответчик не застраховал свою ответственность по правилам ОСАГО, с него подлежит взысканию, выплаченный ущерб.
Истец, ответчик, извещенные по известным суду адресам, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, суд на основании ст. 233-235 ГПК РФ
определил:
рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив иск, представленные сторонами доказательства, материалы дела и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д Хабаровск-Лидога-Ванино, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ» (государственный регистрационный номер <***>), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Toyota Celsior» (государственный регистрационный номер № нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательною страхования гражданской отвесности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ): владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. (п. 1)
В соответствии с п. 6. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 51 710 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.
Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, суд учитывает полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию убытки в сумме 51710 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные им при подаче иска в сумме 1751 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые акционерное общество «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Армения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерное общество «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 51710руб., расходы по уплате государственной пошлины 1751 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Петрова Ю.В.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 28.12.2022г.