УИД 05RS0018-01-2025-005947-44

№ 5-423/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 09 сентября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО3, потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № №,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 331766 от 22.07.2025 и материалы к нему о том, что ФИО3 12.06.2025 в 15 часов 30 минут в г. Махачкале, на ул. Г. Гаджиева, д. 14, управляя транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, совершил нарушение пп. 9.1, 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Тойота» за государственным регистрационным знаком <***> РУС в результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО3 в судебном заседании вину признал, оставил вопрос о наказании на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в материалах дела.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО3 12.06.2025 в 15 часов 30 минут в г. Махачкала, на ул. Г. Гаджиева, д. 14, управляя транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, совершил нарушение пп. 9.1, 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Тойота» за государственным регистрационным знаком <***> РУС в результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил легкий вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2025, объяснениями, заключением эксперта № 1284 от 18.07.2025 согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Одновременно суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельств, впервые совершившего административное правонарушение.

Наказание в виде высокого штрафа приведет к чрезмерным ограничениям имущественных прав нарушителей.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала БИК 018209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18811601123010001140, УИН 18810405250580075568.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Баркуев