УИД 77RS0027-02-2023-008391-53

Дело №5-641/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 мая 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Казахстана, временно зарегистрированной по адресу: адрес. Кв. 55 (до 27.04.2024), имеющей высшее образование, работающей архитектором, не замужней, детей не имеющей, ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 28 мая 2023 года примерно в 02 час. 10 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте у входа в помещение ночного клуба, ругалась нецензурной бранью, выкрикивала лозунги тематического содержания, дискредитирующие использование Вооруженных Сил РФ в проведении специальной военной операции на адрес, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, попыталась скрыться, была задержана, при сопровождении в служебный автотранспорт упиралась ногами в асфальт, цеплялась за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указав, что она отдыхала с подругами в клубе «Молодежь» по адресу: адрес, вышла проводить подруг, когда хотела вернуться охранник не пустил ее в клуб, она стала ругаться нецензурно, охранник прижал ее к стене и вызвал сотрудников полиции, с которыми она спокойно проследовала в отдел полиции, не сопротивлялась, убежать не пыталась.

Защитники фио, фио в судебном заседании вину подзащитной не признали, указав, что отсутствуют доказательства вины, нет состава правонарушения, просили не назначать наказание в виде ареста, поскольку ФИО1 проходит гормональную терапию, также ей предстоит операция.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемую, ее защитников, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 28 мая 2023 года примерно в 02 час. 10 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте у входа в помещение ночного клуба, ругалась нецензурной бранью, выкрикивала лозунги тематического содержания, дискредитирующие использование Вооруженных Сил РФ в проведении специальной военной операции на адрес, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, попыталась скрыться, была задержана, при сопровождении в служебный автотранспорт упиралась ногами в асфальт, цеплялась за форменную одежду;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции, согласно которым ФИО1 28 мая 2023 года примерно в 02 час. 10 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте у входа в помещение ночного клуба, ругалась нецензурной бранью, выкрикивала лозунги тематического содержания, дискредитирующие использование Вооруженных Сил РФ в проведении специальной военной операции на адрес, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, попыталась скрыться, была задержана, при сопровождении в служебный автотранспорт упиралась ногами в асфальт, цеплялась за форменную одежду;

- оперативной информацией о том, что 28.05.2023 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение службы «02» о том, что в баре «Молодежь» хулиганит гражданин.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка, пресечение ее противоправных действий.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий ФИО1, нарушающих общественный порядок.

Объяснения ФИО1 о том, что она не сопротивлялась сотрудникам полиции, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется, оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 давала противоречивые пояснения, то утверждая, что не помнит, что выкрикивала, то говоря, что нецензурно ругалась. При этом при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом частично согласилась, о чем указала в протоколе.

Доводы защитников о том, что отсутствуют доказательства вины ФИО1, не состоятельны и опровергаются материалами дела, достоверность которых сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела и дерзкий характер ее действий, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 02 час. 10 мин. 28 мая 2023 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья