Дело № 5-114/2022

УИД 37RS0016-01-2022-001087-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2022 года пос. Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Губина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей <данные изъяты>» <адрес> продавцом, к административной ответственности не привлекавшейся, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 мая 2022 года около 23 часов 00 минут ФИО6, находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта, между ней и ФИО1, не сдержалась и умышленно ладонью правой руки совершила один толчок в область груди. От данного толчка ФИО1 испытал сильную физическую боль, не удержался на ногах и упал на деревянные ступеньки лестницы правым боком, при этом ударился голеностопном правой ноги, в результате чего также испытал сильную физическую боль. Указанные действия ФИО6 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

21 июля 2022 года в отношении ФИО6 УУП ПП №18 МО МВД России «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердила.

Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 совершила иные насильственные действия ФИО1 29 мая 2022 года;

- рапортом о происшествии начальнику ПП №18 (п. Пестяки) от 29.05.2022 года, о сообщении по телефону от фельдшера СП ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» ФИО2 о том, что на скорую обратился ФИО1 который сообщил, что ему нанесли побои на <адрес>;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 30 мая 2022 года, из которых следует, что 29.05.2022 года около 20 часов он приехал в <адрес>. В центре поселка он встретил своего знакомого, они пошли к нему домой и стал употреблять спиртное. В ходе распития он немного опьянел по этому вызвал такси и в 22 часа 45 минут поехал к себе домой в <адрес>. Проезжая по <адрес> мимо дома № в одном из окон второго этажа он увидел свою супругу ФИО6. Он попросил таксиста высадить его у данного дома и расплатившись за такси отпустил водителя. Он понял, что его супруга находится в гостях у его знакомого ФИО3, который проживает по вышеуказанному адресу, поднялся на второй этаж и постучал в <адрес>. В этот момент из квартиры вышел его знакомый ФИО4, у которого он спросил, «где сейчас находится моя жена», на что он ответил, что она в гостях у ФИО3 Он попросил ФИО4, чтобы тот позвал его жену поговорить. После этого ФИО4 зашел обратно в квартиру и через несколько секунд на лестничную площадку вышла его супруга ФИО6. Он ей стал высказывать претензии по поводу того, что она с ним плохо поступает, так как ходит по гостям к различным мужикам и ему это не нравиться. ФИО6 стала всячески оправдываться и по данному факту у них произошел словестный конфликт, в ходе которого они стали разговаривать на повышенных тонах. В этот момент времени ФИО6 ладонью правой руки совершила один толчок в область его груди, от которого он испытал физическую боль в области груди. От данного толчка он не удержался на ногах и упал на деревянные ступеньки лестницы правым боком и при этом сильно ударился правой ногой, от чего испытал сильную физическую боль в области правого голеностопа. По факту причинения ему телесных повреждений просит ФИО6 привлечь к административной ответственности, заявление писать не желает;

- объяснениями фельдшера ФИО2 от 30.05.2022 года, из которых следует, что 29.05.2022 года в 23 часа 20 минут поступил вызов на <адрес> от охранника территории с сообщением о том, что к нему обратился мужчина за помощью. По прибытию на место, к ним подошел ФИО1 с жалобами на боль в правой ноге, пояснив, что его избили, и он хочет засвидетельствовать побои. Так как ФИО1 был на улице они его забрали для осмотра на СМП в ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ». При осмотре было установлено, что у ФИО1 травма правого голеностопного сустава, ему была оказана медицинская помощь и дано направление к врачу 30.05.2022г.;

- объяснениями ФИО4 от 30.05.2022г. из которых следует, что 29.05.2022г. он находился у ФИО3 по адресу <адрес>, где в гостях была и ФИО6. Около 23.00 часов в дверь квартиры ФИО3 постучали он открыл дверь и увидел ФИО1, который был в сильном алкогольном опьянении. ФИО1 еле стоял на ногах и его виляло из стороны в сторону. ФИО1 спросил у него, где сейчас находится его супруга ФИО6 и попроси её позвать. Затем ФИО6 вышла на лестничную площадку и он услышал, что между ФИО6 и ФИО1 произошел словестный конфликт. Он вместе с ФИО7 подошли к входной двери и стали наблюдать за происходящим. ФИО1 стал высказывать ФИО6 претензии, что она неверная жена и изменяет ему с кем попало. В этот момент времени ФИО6 приблизилась к ФИО1 и ладонью правой руки совершила один толчок в область груди ФИО1 от чего он не удержался на ногах и упал на ступеньки лестницы.;

- объяснениями ФИО3 от 31.05.2022 года, из которых следует, что 29.05.2022г. около 16 часов к нему в гости по адресу: <адрес>, пришла его знакомая ФИО6 Около 17 часов пришел его знакомый ФИО4. Он предложил ему выпить с ними пиво. Во время распития спиртного они смотрели телевизор и общались между собой. Около 23 часов в его квартиру постучали и ФИО4 пошел открывать дверь. Затем ФИО4 пришел и попросил ФИО6 выйти, так как пришел её муж ФИО1. Затем она вышла на лестничную площадку и дверь за собой не закрыла, он услышал, что между ФИО6 и ФИО1 произошел словестный конфликт. Он и ФИО4 подошли к входной двери и стали наблюдать за происходящим прямо из квартиры. Он увидел, что ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении, так как он с трудом стоял на ногах и его виляло из стороны в сторону. ФИО1 вел себя агрессивно и стал высказывать ФИО6 претензии, что она неверная жена и изменяет ему с кем попало. В этот момент времени ФИО6 приблизилась к ФИО1 и ладонью правой руки совершила один толчок в область груди от чего он не удержался на ногах и упал на ступеньки лестницы на правый бок.;

- объяснениями ФИО6 от 30.05.2022г., из которых следует, что 29.05.2022г. около 16 часов она пришла в гости к своему знакомому ФИО3, по адресу <адрес>, где они распивали пиво. Около 17 часов к ФИО3 пришел его знакомый ФИО4, и они втроем стали употреблять спиртное. Затем в 23 часа в дверь квартиры ФИО3 постучали. ФИО4 пошел посмотреть кто стучал в дверь и через несколько секунд вернулся в комнату и пояснил, что пришел её супруг ФИО1, который просит чтобы она вышла к нему. Далее она вышла из квартиры и увидела, что на лестничной площадке второго этажа <адрес> находился ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он стал высказывает ей претензии, что она от него гуляет и изменяет с другими мужчинами и между ними произошел словестный конфликт. Это её сильно обидело и она не сдержавшись ладонью правой руки толкнула ФИО1 в область груди, в результате чего он ФИО1 не удержался на ногах и упал на ступеньки лестницы. После чего она сказала ФИО1, чтобы он больше не беспокоил её и сразу же зашла в квартиру к ФИО3. Больше в этот день она ФИО1 не видела. По данному факту вину свою признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО6 оглашенные объяснения подтвердила.

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 08.06.2022г., из которых следует, что 29.05.2022г. около 23 часов 10 минут он находился около крыльца здания сторожки ООО «Юникс» и в этот момент времени к нему подошел незнакомый ему мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения, и представился ФИО1. В ходе разговора он сказал, что ему причинили телесные повреждения, но кто именно не сказал. Каких-либо видимых телесных повреждений он у ФИО1 не заметил. ФИО1 попросил, что ему вызвали скорую помощь, так как у него болела правая нога и он сам самостоятельно до больницы не дойдет. Он позвонил в ОС МП «Пестяковская ЦРБ»;

- справкой ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» от 29.05.2022г., журналом вызова скорой медицинской помощи, из которых следует, что 29.05.2022г. ФИО1 обращался за медицинской помощью с жалобой на боли правой ноги и ему поставлен диагноз: ушиб правого голеностопного сустава;

- заключением эксперта №333 от 15.07.2022г., из которого следует, что на момент обращения в ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» 29 мая 2022 года в 23 часа 20 минут у ФИО1 имелся ушиб правого голеностопного сустава. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета. В соответствии с п. 9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Высказаться о давности образования этих повреждений невозможно ввиду отсутствия детального описания их в представленной копии медицинского документа.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные выше доказательства подтверждают факт причинения ФИО6 иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Её действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО6, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет <***>, наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново Банка России// УФК по Ивановской области, БИК 012406500, код бюджетной классификации 18811601061010101140, кор. счет 40102810645370000025, УИН 188 804 37222163535560, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу : <...>.

Указать ФИО6 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский», потерпевшему ФИО1 и вручить ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н. Губина