Дело №21-763/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 год г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Галушко К.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000424845 от 06 апреля 2023 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000418861 от 06 апреля 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000424845 от 06 апреля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000418861 от 06 апреля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 августа 2023 года постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000418861 от 06 апреля 2023 года оставлено без изменения.

Защитник Галушко К.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобами, в которых просит постановления административного органа и решения судьи районного суда отменить, производство по делам прекратить, ссылаясь на недоказанность вины ФИО3 в совершении вмененных правонарушений.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 20.09.2023 года указанные дела об административных правонарушениях соединены в одном производстве.

В судебном заседании защитник Заяц М.А. доводы жалоб поддержал в полном объеме, настаивал на недоказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемых правонарушений и отсутствии в его действиях состава административных правонарушений.

Иные участники производства по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Проверив материалы дела об административных правонарушениях, изучив доводы жалоб, выслушав защитника Заяц М.А., прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.03.2023 года в 09 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем «ISUZU FOR WARD» государственный регистрационный знак № в районе дома 29 км автодороги А-370 «Хабаровск-Владивосток», выполняя маневр опережения, неправильно выбрал боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ 69214» (ДМК 55) государственный регистрационный знак №, от чего указанный автомобиль совершил наезд на дорожное ограждение (НБО – 14 шт, дорожный столбик – 9 шт, компенсаторы – 18 шт, защита против ослепления – 24 шт, катафоты – 8 шт), тем самым ФИО3 допустил нарушение п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 и ст.12.33 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административных правонарушений подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2023 года; протоколом об административном правонарушении № 27 ОН 213208 от 06.04.2023 года; протоколом об административном правонарушении № 27 ОН 232303 от 06.04.2023 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; дополнением к протоколу о нарушении дорожного движения; схемой происшествия и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенных административных правонарушений.

Вопреки доводам жалобы, судья районного суда на основе имеющихся в материалах дела доказательств, получивших оценку в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, выяснив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, пришел к правильному выводу о нарушении ФИО3 п.1.5, 9.10 ПДД РФ.

Из схемы происшествия с очевидностью усматривается, что место столкновения автомобилей расположено на полосе движения автомобиля «КАМАЗ 69214». Таким образом, с учетом локализации полученных транспортными средствами повреждений, объяснений участников ДТП и свидетелей, каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых административных правонарушений по материалам дела не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых актов, не имеется.

Между тем, имеются основания для их изменения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При вынесении указанных постановлений в отношении ФИО3 должностными лицами административного органа и судьей районного суда положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ учтены не были.

Из материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и повреждение дорожных сооружений были допущены ФИО3 в результате одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, правонарушения совершены в одно и то же время.

При изложенных обстоятельствах подлежат применению положения ч.2 и п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ с назначением ФИО3 наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

В данном случае в пределах санкции ст.12.33 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Таким образом, считаю необходимым обжалуемые постановления по делам об административных правонарушениях и решения судьи, вынесенные в отношении ФИО3, изменить и с учетом характера совершенных административных правонарушений, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначить ФИО3 наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15 и ст.12.33 КоАП РФ, в порядке ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в остальной части указанные постановления и решения оставить без изменения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000424845 от 06 апреля 2023 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району № 18810027220000418861 от 06 апреля 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО3 изменить, назначить ФИО3 наказание в порядке ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части указанные постановления от 06 апреля 2023 года, решения от 28 июля 2023 года и 02 августа 2023 года оставить без изменения, жалобы защитника Галушко К.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда