Дело №2-3237/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002254-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Гулецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский Молл» к ФИО1, ИП ЧЫугунова О.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийский Молл» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом его уточнения просило взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО2 задолженность по арендной плате по договору аренды № № от < Дата > за период с февраля 2023 года по май 2023 года в размере 109923,75 руб., пени за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года в размере 134 160,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6581,00 руб.

В суд от представителя истца Маша Д.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам и добровольным исполнением обязательств с их стороны.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 и ответчики ФИО1, ИП ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ознакомившись с поступившим заявлением, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ установлено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Балтийский Молл» от иска к ФИО1, ИП ЧЫугунова О.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья