УИД 43RS0017-01-2023-000568-23

Дело № 2-642/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 июня 2023г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО3 по ордеру, представителя ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.10 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. В специальный стаж истца не зачтен период его работы с <дата>г. по <дата>г.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд включить в специальный трудовой стаж период работы с <дата>г. по <дата>г. в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в <адрес> АТП, за исключением периода прогула <дата>г. и <дата> (в указанный месяц отсутствуют сведения о начислении заработной платы); обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить страховую пенсию с даты возникновения права, то есть с <дата>г.

Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО3 по ордеру в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО4 по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представила письменные возражения по делу, приобщенные к материалам дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные подлинники лицевых счетов, исследовав и оценив представленные доказательства, находит уточненные исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пп. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Ранее действовавшее законодательство также предусматривало досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п.3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п.4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из материалов дела, решением ответчика от <дата>г. *** ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», на дату обращения <дата>г. стаж у истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному пункту, составляет 14 лет 5 месяцев 1 день.

Из записей в трудовой книжке истца и архивной справки от <дата>г. следует, что ***

Согласно материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. КОГУП «*** АТП» признано несостоятельным (банкротом), впоследствии запись о данном юридическом лице исключена из ЕГРЮЛ.

Из ведомостей по начислению заработной платы <адрес> АТП за период с <дата> годы установлено, что ФИО1 получал заработную плату как водитель автобуса на городских регулярных маршрутах, за исключением периода прогула <дата>г. и <дата>. (в указанный месяц отсутствуют сведения о начислении заработной платы), истцу в спорный период работы производились доплаты за разделение смены на 2 части («отст.», разделение было необходимо ввиду раннего начала и позднего окончания работы на регулярном городском маршруте, по которому работники завода пребывали к началу рабочей утренней смены и возвращались после окончания вечерней смены), работу без кондуктора («Б\К»).

Подлинные книги ведомостей за <дата> годы представлены в судебное заседание, изучены судом, стороны с ними ознакомлены, с ведомостей в судебном заседании сняты фотокопии, приобщены к материалам дела на электронном носителе – диске, в связи с чем, что их формат не позволяет снять копию или ксерокопию и распечатать на лист формата А4 без утраты данных.

Из показаний допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6 судом установлено, что совместно с ФИО1 работали вместе в <адрес> АТП с 90-х годов, работали водителями городских маршрутов ***, кондукторов на городских маршрутах в тот временной период не было, все обязанности выполнял водитель. ФИО1 постоянно работал на маршруте ***, это был заводской маршрут. Они работали с утра, проезжали 3-4 рейса, затем был «отстой», который оплачивался, а потом снова в рейс. Работали полный рабочий день. Были доплаты к зарплате за совмещение функции кондуктора, «отстой». Они являются получателями досрочной страховой пенсии, как водители автобусов на регулярных городских маршрутах.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку показания указанных лиц последовательны, не противоречат материалам гражданского дела, свидетели выполняли одну и ту же трудовую функцию в одной организации с истцом, что подтверждено копией трудовой книжки и справкой работодателя о периодах работы данных свидетелей.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью подтверждено, что ФИО1 работал с <дата>г. по <дата>г. в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в *** АТП, за исключением периода прогула <дата>г. и <дата>. (в указанный месяц отсутствуют сведения о начислении заработной платы), в связи с чем указанный период подлежит зачету в специальный страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или труда, выданной ГУП *** от <дата>г., ФИО1 работает полный рабочий день в указанной организации в качестве водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда с <дата>г. по настоящее время, то есть осуществляет трудовую функцию на работе с особыми условиями труда.

Страховой стаж истца составляет более 20 лет, что подтверждено материалами пенсионного дела и не оспаривается представителем пенсионного фонда.

Согласно ст. 22 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию

Судом установлено, что ФИО1 с учетом включения спорного периода на заявленную дату - <дата>г. имел необходимый стаж на работах с особыми условиями труда.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, считает необходимым включить в специальный трудовой стаж истца спорный период и обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с <дата>г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО1, <дата> года рождения, период работы: с <дата>г. по <дата>г. в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в <адрес> АТП, за исключением периода прогула <дата>г. и <дата>.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1, <дата> года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с <дата>г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023г.