№5-2845/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

30 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО1, ...паспортные данные фио, зарегистрированного в фио, адрес фактического проживания: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 фио, ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 29.09.2022 г. в 12 часов 20 мин. по адресу: адрес УВМ ГУ МВД России по адрес по вопросу оформления патента обратился гражданин фио ФИО1 фио, ...паспортные данные. При проведении дактилоскопической регистрации, установлено, что данный гражданин ранее являлся гр. фио, паспортные данные, которому Одинцовским городским судом адрес, 28.01.2020 года принято решение о депортации и не разрешении въезда в РФ, в соответствии с п.2.1 ч.1ст. 27- 114 ФЗ чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 № 115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» сроком до 10.02.2025 года.

фио А.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснив, что имеет мать – гражданку России.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- служебной запиской (л.д. 2);

- протоколом о доставлении (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д. 7);

- копией документов на имя фио

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, находится на адрес с нарушением правил миграционного учета и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 административное выдворение за пределы РФ, поскольку у ФИО1 имеется мать, которая является гражданкой РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; Кор/сч. 401 028 105 453 700 00003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, УИН 188 803 772 292 018 71212).

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев