Дело №2-554/2023 г.
УИД №48RS0015-01-2023-000610-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 сентября 2023 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2014 года, образовавшейся в период с 07.03.2014 года по 29.09.2020 года включительно, в размере 406 698 рублей 06 копеек, из которых: 299791 рубль 99 копеек – основной долг, 50 434 рубля 42 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 56 471 рубль 65 копеек – штрафы и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 266 рублей 98 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 07.03.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы и в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 406 698 рублей 06 копеек в период с 07.03.2014 года по 29.09.2020 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом передачи прав требования. 29.09.2020 года АО «Альфа-Банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс». ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ФИО1 29.09.2020 года. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 07.03.2014 года составляет 406 698 рублей 06 копеек, из которых: 299 791 рубль 99 копеек – основной долг, 50 434 рубля 42 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 56 471 рубль 65 копеек – штрафы.
Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В адресованном суду заявлении генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении просила передать дело по подсудности по месту её жительства в Данковский городской суд Липецкой области и рассмотреть дело в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание сторон.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела следует, что исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Лебедянский районный суд Липецкой области 12.07.2023 года.
Из представленной ответчиком ФИО1 копии паспорта гражданина РФ серии №, выданного 10.06.2009 года Отделением УФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе, справки начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от 16.08.2023 года следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 29.12.2018 года и по настоящее время.
Таким образом, судом достоверно установлено, что иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору первоначально и в последующем не был подсуден Лебедянскому районному суду Липецкой области и принят к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом, то гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения в Данковский городской суд Липецкой области, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело №2-554/2023 г. по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в Данковский городской суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н.В.Коленкина