Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Ахриевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

Газпром с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения. За ответчиком образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Газпром задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335624,93 руб и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6556,24 руб.

Ответчик возражал на исковое заявление Истца, объясняя это тем, что неоднократно обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», чтобы приняли у него показания счетчика СГМН-1 G6 №, который был установлен ДД.ММ.ГГГГ, срок поверки которого истекает ДД.ММ.ГГГГ году, но сотрудники Газпром начисляли по нормативу в соответствии с отапливаемой площадью и количестве жильцов домовладения. С данный фактом Ответчик не согласен, так как на фотографии счетчика, который он принес на процесс, сделанной ДД.ММ.ГГГГ, отчетливо видно, что показания прибора учета составляют 14752,25 кубов. Со слов Ответчика, его долг составляет тот, который он фактически потребил по счетчику, просит сделать перерасчет по показаниям счетчика и применить срок исковой давности согласно его расчету, а именно: применив срок исковой давности с даты принятия искового заявления Магасским районным судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ год и сделав перерасчет по вышеуказанным показаниям, моя задолженность перед истцом составляет 124434,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2023г., а именно данная задолженность сформировалась следующим образом: сумма задолженности начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2020гг. в размере 100176,37 руб. аннулируется, далее 14752,25 куба (фотография счетчика от 30.04.2023г.) * (умножить) на 6,56 (цена за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 96774,76 руб. + (плюс) 29659,36 руб. (начисленный норматив согласно информационного листка Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2020гг. после применения срока исковой давности – (минус) 3951,20 руб. (оплата ответчика согласно информационного листка Истца 01.05.2022г.) = 124434,12 руб.

Поставка газа осуществляется в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: РИ, <адрес>.

Истец выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа.

Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа.

Из информационного листка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком значится задолженность на сумму 335624,93 руб.

Ответчиком в своих возражениях заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года - ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в части требований, а именно о взыскании задолженности сформировавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в указанной части в удовлетворении иска следует отказать.

Учитывая возражение Ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124434,12 руб.

Как усматривается из платежного поручения, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 6556,24 руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 3688,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате природного газа в сумме 124434 (сто двадцать четыре тысячи четыреста тридцать четыре) руб 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб 68 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья