Дело № 2-10592/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 декабря 2024 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10592/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту городскому имуществу адрес о признании незаконным распоряжения о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении на жилищном учете, полагая свои жилищные права нарушенными.

Представитель истца, истец ФИО1 в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.14 Закона адрес от 14 июня 2006г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.

Одним из оснований для снятия с жилищного учёта, установленным в ст. 15 Закона, является изменение жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города жилых помещений.

Согласно п. 2 ст. 6 Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из двух человек (она, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства в бывшем общежитии по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 30.06.2021 № 511060117 занимает помещение 11 на 6 этаже, состоящее из двух комнат общей площадью (без летних) 38,8 кв. м.

ФИО1, ФИО2 состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 года, учетное дело № 51-01-951300-2004-0007.0.

Согласно распоряжению главы управы пресненского района адрес от 23.01.2004 № 20-р «О принятии ФИО1 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий» ФИО1 и ФИО2 приняты на жилищный учет по адресу: адрес, общежитие, поскольку занимали койко-место.

Решением Пресненского районного суда адрес от 27.10.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2021 решение Пресненского районного суда адрес от 27.10.2020 отменено. Принято по делу новое решение:

«Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с ФИО1 договор социального найма по адресу: адрес, этаж 6 (кв. 59)».

Во исполнении указанного судебного акта Департаментом было издано распоряжение от 15.06.2021 № 24455 «О заключении с ФИО1 (на семью из двух человек) договора социального найма на основании решения суда» и был заключен договор социального найма от 30.06.2021 № 511060117.

Площадь жилого помещения, находящегося на праве пользования у ФИО1, фио, составляет 38,8 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 19,4 кв. м (38,8 кв. м ÷ 2 человека), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека).

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО1, ФИО2, по мнению ответчика адрес Москвы, утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежали снятию с жилищного учета.

Суд, проверив доводы иска и доводы возражений на иск, считает приведенные основания для снятия с жилищного учета семьи истцов незаконными. Истцы состоят на жилищном учете с 23.01.2004 года.

В соответствии со статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для снятия семьи истцов с жилищного учета, не свидетельствуют о том, что они утратили право состоять на таком учете, при этом судом принято во внимание, что истцы, как постановленные на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005, могли быть сняты с учета лишь при наличии определенных оснований. Истцы проживают в общежитии коридорного типа, то обстоятельство, что с ними заключен договор социального найма на занимаемые комнаты, не свидетельствует об улучшении их жилищных условий, поскольку как такового улучшения жилищных условий так и не произошло. В связи с чем следует признать распоряжение от 05.05.2022 года незаконным, а истцов восстановить на жилищном учете с сохранением даты первоначальной постановки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 05.05.2022 г. № 23200 о снятии фио и ФИО1, с учета в качестве, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить фио и ФИО1, на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением первоначальной даты постановки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025