№ 5-1957/2022
УИД 18RS0004-01-2022-002006-14
Постановление
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего вод.удост №, выд. -Дата-, работающего ООО «Пермь-Восток-Сервис» в должности начальника коммерческого отдела, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 4 детей, ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
установил:
-Дата- в 08-30 в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что на проезжей части ..., напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие.
Определением ...6 от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
-Дата- составлен протокол ...4 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому -Дата- в 08 часов 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Хайлэндер г/н №, в ходе движения на нерегулируемом перекрестке ... и ..., при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующемуся преимуществом. В результате пешеход ФИО2, -Дата- рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил не применять административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО2 не настаивала на применении наказания в виде лишения права управления ТС, обстоятельства подтвердила.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № № от -Дата-;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию №;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...6 от -Дата-;
- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата- об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелся . Эти повреждения образовались в результате непрямого механизма при падении на отведенную в сторону или согнутую в локтевом суставе правую верхнюю конечность, что могло быть при ДТП в срок, указанные в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей обеих голеней» является понятием клиническим и не подлежит судебно-медицинской оценке.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч.1), наличие иждивенцев;
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 3 000 руб.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)
ИНН <***> КПП 183101001
Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика
к/с 40102810545370000081
р/с <***>
БИК 019401100
ОКТМО 94701000
КБК 188 1 16 01121010001140
УИН 18810418220110013125.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова