УИД56RS0044-01-2023-000320-78
Дело № 2-288/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ясный 27 июля 2023 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Ясненсного района Крыловой М.Р.
ответчиков ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ясненского района Оренбургской области к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа специализированной организации для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ясненский районный суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа специализированной организации для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования.
В обоснование заявленных требований, указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанностей по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой установлен факт неисполнения ФИО1 обязанностей по техническому обслуживанию газового оборудования. На территории ... расположены газифицированные многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ООО Управляющая компания ЖЭУ-3 «Асбестовиков».
Между ООО УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор от дд.мм.гг. № (10)02-103/000043-21 о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в многоквартирных домах, в соответствии с п. 1.1 которого АО «Газпром газораспределение Оренбург» обязуется производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО), относящегося к общему имуществу собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома и находящегося в управлении Заказчика, согласно приложению №, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать эти работы (услуги).
Согласно п. 40 Приложения № в управлении ООО УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков» находится ... в ....
Между ООО УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор от дд.мм.гг. № (10)02-103/000047-23 о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в многоквартирных домах, в соответствии с п. 1.1 которого АО «Газпром газораспределение Оренбург» обязуется производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО), относящегося к общему имуществу собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома и находящегося в управлении Заказчика, согласно приложению №, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать эти работы (услуги).
Согласно п. 41 Приложения № в управлении ООО УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков» находится ... в ....
дд.мм.гг. между АО «Газпром газораспределение Оренбург» и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение №, согласно п. 2.1 которого АО «Газпром газораспределение Оренбург» обязуется производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с графиками выполнения работ на 2020-2021 годы АО «Газпром газораспределение Оренбург» в ... ежегодно в мае, а в 2022 году в июле осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в ... в ....
По результатам проведенных в 2022 году специалистами АО «Газпром газораспределение Оренбург» в ... поквартирных обходов с целью обследования технического состояния внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) и внутридомового газового оборудования (ВДГО) абонент ... в ..., отказался предоставлять доступ в свое жилое помещение для определения фактического технического состояния газового оборудования либо его составных частей; поиска и определения неисправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; определения срока возможного дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Собственником указанного жилого помещения является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по .... Факт отказа ФИО1 предоставить доступ в свое жилое помещение для технического обслуживания ВКГО и ВДГО подтверждается актом об отказе в допуске сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в ... для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно информации 1С Предприятие-Эксплуатация газового хозяйства АО «Газпром газораспределение Оренбург» последнее техническое обслуживание газового оборудования по адресу: ... производилось лишь дд.мм.гг..
... просит суд обязать ФИО1 в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ специализированной организации - АО «Газпром газораспределение Оренбург» в ... для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: ..., а также с привлечением специализированной организации - АО «Газпром газораспределение Оренбург» в ... выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в вышеуказанном жилом помещении.
Определением суда от дд.мм.гг. к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО2
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ... Крылова М.Р. представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиками - собственниками жилого помещения до судебного заседания в добровольном порядке проведено техническое обследование внутридомового газового оборудования. Положения ст. 39,173,220 ГПК РФ понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц ООО УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд на основании ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
определил:
рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о времени месте рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 28 мая 2013 г. № 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П).
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчиками ФИО1 и ФИО2 до судебного заседания в добровольном порядке проведено техническое обследование внутридомового газового оборудования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - прокурора Ясненского района Оренбургской области Пимахина М.А. отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ясненского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа специализированной организации для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ясненский районный суд Оренбургской области путем подачи частной жалобы.
Судья