Решение по делу № 2А-3732/2023 от 25.07.2023

Дело № 2а-3732/2023 25RS0029-01-2023-004317-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1, ГУФССП по Приморскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, связанного с не возобновлением исполнительных производств XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ и XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанностей по возобновлению исполнительных производств XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ и XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, с участием заинтересованного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, связанного с не возобновлением исполнительных производств XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ и XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанностей по возобновлению исполнительных производств XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ и XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.

На основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» в возмещение задолженности взысканы денежные средства в размере – 245900руб.82коп. На основании указанного судебного акта постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП, которое было окончено – ДД.ММ.ГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» в возмещение процентов на остаток задолженности по договору целевого займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ взысканы денежные средства в размере – 31846руб.12коп. На основании указанного судебного акта постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП, которое было окончено – ДД.ММ.ГГ.

Поскольку, в адрес взыскателя по обоим исполнительным производствам не поступила сумма в размере – 1741руб.55 коп. он обратился ДД.ММ.ГГ с заявлением о возобновлении указанных исполнительных производств в целях ее взыскания с должника, однако, ответчик не принял мер к возобновлению исполнительных производств, чем нарушаются права взыскателя на получение присужденных сумм.

В судебное заседание представители административного истца и административных ответчиков, заинтересованное лицо, извещенные о слушании дела надлежащим образом не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Правовой смысл указанных законоположений заключается в необходимости установления совокупности обстоятельств, подтверждающих, не только формальное нарушение требований закона, но и вызванное таким нарушением ограничение прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

- предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

- оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

-оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

-в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

- оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

- оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

- нахождения должника в длительной служебной командировке;

-принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

-обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

-в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

- смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

- утраты должником дееспособности;

- участия должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призыва на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, прохождения им военной службы в органах федеральной службы безопасности и выполнения задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, прохождения им военной службы (службы) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, оказывающих содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

- отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

- отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;

- применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

- введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

- включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

- принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

- направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

- отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;

- распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

- нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении

- розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

- просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Как следует из материалов дела и материалов исполнительных производств, на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» в возмещение задолженности взысканы денежные средства в размере – 245900руб.82коп. На основании указанного судебного акта постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП, которое было окончено – ДД.ММ.ГГ фактическим исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме, срок предъявления исполнительного документа к взысканию – истек.

Указанные постановления об окончании названных исполнительных производств взыскателем не обжаловались, исполнительные производства судом и ответчиками не приостанавливались.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства, суд не усматривает незаконности в действиях ответчиков, поскольку, установленных законом оснований для возобновления заявленных в иске исполнительных производств не имеется, кроме того, истцом не представлено доказательств наличия задолженности по исполнительным документам у должника, а в соответствии со сведениями содержащимися в исполнительных производствах требования исполнительных документов исполнены в полном объеме.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что заявитель имел право обратиться с заявлением о возбуждении исполнительных производств в пределах срока предъявления исполнительных документов к взысканию, а не после их истечения, как в данном случае.

С учетом названных законоположений и установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований для признания действий ответчиков незаконными и возложения на ответчиков заявленных в административном иске обязанностей - не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с отсутствием нарушения прав административного истца по причине отсутствия незаконности действий ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1, ГУФССП по Приморскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, связанного с не возобновлением исполнительных производств XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ и XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанностей по возобновлению исполнительных производств XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ и XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года.