Решение по делу № 02146/2023 от 07.08.2023

Гражданское дело № 2-2846/2023

Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Центрального района г.Оренбурга Обуховой Ю.С.,

представителя третьего лица ФИО8- ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО3 о взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями,

установил:

прокурор Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором от 27.01.2023 года ФИО3 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговор вступил в законную силу 04.05.2023 года.

Преступление совершено 10.07.2021 г., в результате преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО1, причинены телесные повреждения в виде: зарытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, закрытого перелома левой скуловой кости, кровоподтеков на лице, закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости со смещением отломков, которые расцениваются, как причинившие средний вред здоровью ФИО1 В отношении ФИО3 вынесен обвинительный приговор.

В результате действий ФИО3 потерпевший получил медицинские услуги в ГБУЗ «ООКССМП» 10.07.2021 и 14.07.2021 г., в ГАУЗ «ООКСЦТО» 11.07.2021 г., а также период с 14.07.2021 по 19.07.2021 г., находился на лечении в ГАУЗ «ГКБ им ФИО4» 14.07.2021 г., в ГАУЗ «ГКБ №1» г. Оренбурга 28.09.2021 г. Согласно выписке из реестра пролеченных больных общая стоимость лечения ФИО5 составила 75809,98 рублей. Данные денежные средства, затраченные на лечение ФИО9 возмещены ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области на основании сводного счета № от 06.10.2021 г., № № от 04.10.2021 г., № от 04.08.2021 г., № от 03.08.2021 г., № от 05.08.2021 г., № от 04.08.2021 г.

Таким образом, ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области затрачены федеральные государственные средства, чем РФ нанесен имущественный ущерб.

Ссылаясь на положения статей 1064 ГК РФ, просили суд взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 75809,98 рублей, затраченные на лечение ФИО1 в связи с причинением ему вреда здоровью преступными действиями ФИО3

Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК 1 УФСИН России по Оренбургской области, извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Представитель третьего лица ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности просила суд удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Судом установлено, что 10.07.2021 г., в результате преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО1, причинены телесные повреждения в виде: зарытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, закрытого перелома левой скуловой кости, кровоподтеков на лице, закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости со смещением отломков, которые расцениваются, как причинившие средний вред здоровью ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Центрального районного суда города Оренбурга от 27.01.2023 года, которым ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 января 2023 года в отношении ФИО3 изменен.

ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 20 000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу 04.05.2023 года.

Общая стоимость лечения ФИО1 составила 75 809,98 рублей.

Данные денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» на основании сводного счета № от 06.10.2021 г., № от 04.10.2021 г., № от 04.08.2021 г., № от 03.08.2021 г., № от 05.08.2021 г., № от 04.08.2021 г.

В соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857 «Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования» является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда – государственная собственность.

Данный вред подлежит возмещению ответчиком ФИО3 в полном объеме, так как, в результате именно его действий причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области, в чьих интересах прокурор Центрального района города Оренбурга обратился в суд, вправе требовать с ФИО3 возмещения затраченных на лечение ФИО1 средств.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку оплату оказанной ФИО1 медицинской помощи осуществлена за счет Российской Федерации в лице уполномоченного органа ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области в рамках ОМС, необходимость оказания указанной помощи вызвана последствиями совершения ответчиком преступления.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу закона от оплаты государственной пошлины освобожден, последняя подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в бюджет МО г.Оренбург в размере 2474,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 75 809,98 рублей, затраченных на лечение ФИО1 в связи с причинением ему вреда здоровью преступными действиями.

Взыскать с ФИО3 в бюджет МО г.Оренбург государственную пошлину в размере 2 474,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Рейф

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2023 г.