Дело № 5-300/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Адамовка 18 октября 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.

при секретаре Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №;

УСТАНОВИЛ:

17.10.2022 в 12 часов 45 минут, ФИО2, около <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, на котором светопропускание стекол составляет 5%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № от 09.12.2011, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции от 06.08.2022, а именно, не привел светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Причастность ФИО2 к совершению правонарушения, подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, и протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 17.10.2022 и содержащимися в нем объяснениями ФИО2 о том, что тонировку не устранил, рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 17.10.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 06.08.2022 в отношении ФИО2, из которых следует, что 17.10.2022 в 12 часов 45 минут около <адрес> <адрес>, был остановлен автомобиль «№» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, при проверке документов и технического состояния транспортного средства было выявлено, что на стекла автомобиля нанесена прозрачная пленка темного цвета, по результатам замера стекол с использованием прибора «Свет» с датой поверки 15.05.2023, светопропускание составило 5 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза <данные изъяты> «О безопасности колесных транспортных средств» № от 09.12.2011, ранее 06.08.2022 в отношении ФИО2 за аналогичное правонарушение было вынесено требование о приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, на что тот не отреагировал и не выполнил законных требований сотрудников полиции.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья при назначении административного наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который в текущем календарном году неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Адамовскому району л.с. 04531129620)

ИНН: <***> КПП: 561901001, ОКТМО: 53604401;

Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области, г.Оренбург

БИК 015354008; единый казначейский счет: 40102810545370000045;

казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000015300; КБК: 18811601191019000140;

УИН: 18810456220230000986.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Никиткина