УИД 77OS0000-02-2024-038457-82
дело №3-0202 /2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2025 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А сериал» к ответчику ООО «Бегет» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «А сериал» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Бегет», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения фио/ The Return», «Уроки китайского», «Ходячие мертвецы: Выжившие/ The Walking Dead: The Ones Who Live», «Ночная терапия/ Night Therapy», «Террор: Бесчестье/ The Terror: Infamy», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам:
https://serkino.org/4410-uroki-kitajskogo.html
https://serkino.org/3979-terror.html
https://serkino.org/5119-vozvraschenie-odisseja.html
https://serkino.org/1367-nochnaja-terapija.html
https://serkino.org/1336-hodjachie-mertvecy-vyzhivshie.html.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на аудиовизуальные произведения, ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуальных произведений без согласия истца.
Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений, на принадлежащем ответчику сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем serkino.org.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица- Роскомнадзора, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Определением Московского городского суда от 12 декабря 2024 года по материалу №2и-24939/2024 удовлетворено заявление ООО «А сериал» о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальные произведения фио/ The Return», «Уроки китайского», «Ходячие мертвецы: Выжившие/ The Walking Dead: The Ones Who Live», «Ночная терапия/ Night Therapy», «Террор: Бесчестье/ The Terror: Infamy», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам:
https://serkino.org/4410-uroki-kitajskogo.html
https://serkino.org/3979-terror.html
https://serkino.org/5119-vozvraschenie-odisseja.html
https://serkino.org/1367-nochnaja-terapija.html
https://serkino.org/1336-hodjachie-mertvecy-vyzhivshie.html. Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.
В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.
Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальные произведения фио/ The Return», «Уроки китайского», «Ходячие мертвецы: Выжившие/ The Walking Dead: The Ones Who Live», «Ночная терапия/ Night Therapy», «Террор: Бесчестье/ The Terror: Infamy», что подтверждается договором №Ас/Дав-10 от 01 мая 2013 г., заключенным между ООО «А сериал» и Компанией BOLLINGEN DIGITAL LTD, приложением № 20230801 от 01 августа 2023 г. к соглашению №Ас/Дав-10 от 01 мая 2013 г., приложением № 20231030 от 01 августа 2023 г. к соглашению №Ас/Дав-10 от 01 мая 2013 г., уведомлением о поставке от 17 сентября 2024 г., лицензионным соглашением на фильм, заключенным между Асача Медиа Груп ЛЛС (Asacha Media Group LLC) и Амедиа Нетворкс ЛТД (Amedia Networks LTD), приложением В к данному лицензионному соглашению, уведомлением о поставке от 17 сентября 2024 г., договором №04-01-005 от 20 сентября 2023 г., заключенном между ООО «А сериал» и ООО «Тим Филмз», приложением №3 к договору №04-01-005 от 20 сентября 2023 г., актами приема-передачи к договору №04-01-005 от 20 сентября 2023 г. от 28 октября 2024 г., 30 октября 2024 г., соглашением на распространение по подписке в рамках услуг видео по запросу от 26 февраля 2024 г., лицензионное соглашение от 13 июля 2022 г. между DBS SATELLITE SERVICES LTD и ООО «А сериал», дополнительным соглашением №2 к лицензионному соглашению от 13 июля 2022 г.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения фио/ The Return», «Уроки китайского», «Ходячие мертвецы: Выжившие/ The Walking Dead: The Ones Who Live», «Ночная терапия/ Night Therapy», «Террор: Бесчестье/ The Terror: Infamy», истец указывает на незаконное, без его согласия, размещение и использование спорного произведения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем serkino.org.
Факт размещения спорных произведений нашел свое подтверждение для всеобщего доступа на странице сайтов https://serkino.org/4410-uroki-kitajskogo.html
https://serkino.org/3979-terror.html
https://serkino.org/5119-vozvraschenie-odisseja.html
https://serkino.org/1367-nochnaja-terapija.html
https://serkino.org/1336-hodjachie-mertvecy-vyzhivshie.html, что подтверждается скриншотами страниц данных сайтов, актом мониторинга Роскомнадзора от 19 декабря 2024 г.
Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайта является ответчик ООО «Бегет», выступающий провайдером хостинга доменного имени serkino.org.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени вышеуказанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайта serkino.org, обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца аудиовизуальных произведений фио/ The Return», «Уроки китайского», «Ходячие мертвецы: Выжившие/ The Walking Dead: The Ones Who Live», «Ночная терапия/ Night Therapy», «Террор: Бесчестье/ The Terror: Infamy». А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуальных произведений на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем serkino.org.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 декабря 2024 года по материалу №2и-24939/2024 в отношении произведения «Василиса и хранители времени», сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ООО «А сериал» - удовлетворить.
Запретить ответчику ООО «Бегет» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуальных произведений фио/ The Return», «Уроки китайского», «Ходячие мертвецы: Выжившие/ The Walking Dead: The Ones Who Live», «Ночная терапия/ Night Therapy», «Террор: Бесчестье/ The Terror: Infamy», размещенного на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем serkino.org по адресу:
https://serkino.org/4410-uroki-kitajskogo.html
https://serkino.org/3979-terror.html
https://serkino.org/5119-vozvraschenie-odisseja.html
https://serkino.org/1367-nochnaja-terapija.html
https://serkino.org/1336-hodjachie-mertvecy-vyzhivshie.html.
Взыскать с ответчика ООО «Бегет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца ООО «А сериал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 декабря 2024 года по материалу №2и-24939/2024 сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 марта 2025 года
Судья
Московского городского суда фио