Материал № 5-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Усть-Мая 03 июля 2025 г.
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Прокопьева Ф.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело – Мизгирева Д.С.,
начальника ОУУПиПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО1,
рассмотрев административное дело в отношении
Мизгирева Д.С., <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мизгирев Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
24 сентября 2024 года около 16 часов 53 минут Мизгирев Д.С., находясь в доме по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей тете ФИО4, повалил ее на кровать, укусил ее за запястье левой руки, далее руками нанес не менее одного удара в область лба. Согласно заключения эксперта, у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде гематомы левой кисти, ушиб мягких тканей лобной области. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как вред здоровью не расцениваются. Мизгирев Д.С. в течение 1 календарного года к административной ответственности за аналогичное деяние не привлекался, судимостей не имеет.
В судебном заседании Мизгирев Д.С. вину в совершении правонарушения признал частично и показал, что 24 сентября 2024 года имелся конфликт с тетей- ФИО4, но он не нападал, а оборонялся от нее. Она напала на него, лежащего на кровати, ударила первой его в ухо, а он, обороняясь, ударил правой рукой по губам, схватил и укусил за запястье, схватил ее за волосы, плевался в нее.
На судебное заседание потерпевшая ФИО5, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с болезнью, судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Из оглашенного объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу <адрес>, с матерью ФИО6 Мизгирев Д.С. является ее племянником. Он пришел к ней домой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 55 мин. Между ними произошел конфликт, в ходе которого Мизгирев Д.С., находясь в <данные изъяты> повалил ФИО5 на кровать и укусил за запястье левой руки, после этого стал наносить удары в лоб (был синяк), не менее 5-6 ударов в грудную клетку, от чего она испытала физическую боль. Сама она удары Мизгиреву Д.с. не наносила.
Должностное лицо – начальник УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО1 в судебном заседании пояснила, что материал длительное время не направлялся на рассмотрение ввиду отсутствия Мизгирева Д.С. в п. Усть-Мая.
В материалах дела имеется заявление ФИО4 от 24 сентября 2024 года, которым она просит привлечь к ответственности Мизгирева Д.С.., который укусил ее за левую руку, отчего она испытала физическую боль. Заявление зарегистрировано в КУСП за №.
Из рапорта участкового уполномоченного от 25 ноября 2024 года следует, что в ходе проверки сообщения факт побоев подтвержден.
Согласно справки скорой станции скорой помощи, ФИО5 обращалась за медицинской помощью 24 сентября 2024 года.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 обнаружены повреждения характера:
- гематома левой кисти. По механизму могла образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, по давности могло быть причинено до обращения в ГБУ РС(Я) «Усть-Майская ЦРБ» 24 сентября 2024 года, что подтверждается его морфологической характеристикой;
- ушиб мягких тканей лобной области. По механизму могло образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого не представляется возможным ввиду недостаточности описания его морфологической характеристики в представленной медицинской документации.
Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрава и соцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Из имеющегося в материалах акта медицинского освидетельствования установлено, что Мизгирев Д.С. 24 сентября 2024 года на момент освидетельствования в 18 час. 10 мин, находился в трезвом состоянии.
Выслушав Мизгирева Д.С., должностное лицо, изучив материалы дела, судья находит доказанным факт совершения правонарушения.
Доказательствами события правонарушения, помимо письменных объяснений потерпевшей, являются обращение ФИО4 с заявлением в Отделение МВД по району в день причинения побоев 24 сентября 2024 года, рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> от 24 сентября 2024 года, рапортом врио начальника ОУУПиПДН от 25 ноября 2024 года, протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2024 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 октября 2024 года, объяснением Мизгирева Д.С. от 02 июля 2025 года, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Данными доказательствами в совокупности доказывается причинение побоев ФИО4 Мизгиревым Д.С. при обстоятельствах, указанных выше.
Доводы Мизгирева Д.С. о том, что он побоев не наносил, а только защищался, судьей не принимаются как противоречащие материалам дела.
Из имеющихся материалов следует, что Мизгирев Д.С. ранее к уголовной ответственности за преступления, совершенные с применением насилия, и к административной ответственности за аналогичный состав, не привлекался.
Из пояснений ФИО2 установлено, что он на учете в лечебных учреждениях не состоит, на состояние здоровья не жалуется, какие-либо препараты не принимает. Ранее обращался за медицинской помощью для поступления в учебное заведение, лечение по состоянию здоровья проходил в 2002 году.
Оценивая доказательства, судья находит, что действия Мизгирева Д.С. содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАп РФ - побои.
Правонарушение малозначительным не является, т.к. направлено против личности, является противоправным виновным действием.
При назначении наказания судья исходит из следующего:
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мизгирев Д.С. имеет доход в виде заработной платы, иждивенцев не
имеет, ввиду чего возможно назначить наказание в виде штрафа, что не отразится на условиях его жизни.
Процессуальных нарушений при административном расследовании судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мизгирева Д.С., <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, код ОКТМО 98654000, номер счета получателя платежа (р/с) 03100643000000011600, наименование банка Отделение НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России, БИК – 049805001, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, кор.сч. 40102810345370000085, УИН 18880414250414947180.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Прокопьева Ф.В.