М-1212/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Ю.А. Акмурзина, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 3 сентября 2023 г. он ошибочно перечислил со своей карты ПАО Сбербанк на карту ответчика ПАО Сбербанк денежные средства в размере 30000 руб. В результате у ответчика возникло неосновательное обогащение, так как никаких правовых оснований для получения этих денежных средств у него нет. Он обратился к ответчику с письменной претензией о возвращении средств, однако ответ на нее не получен. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу неосновательное обогащение в сумме 30000 руб., госпошлину в размере 400 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 настоящего Кодекса мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 данного Кодекса по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Между истцом и ответчиком возник имущественный спор о взыскании неосновательного обогащения в размере 30000 руб.

Таким образом, общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает 50 000 руб., в связи с чем исковое заявление подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для возврата ФИО1 данного искового заявления в связи с неподсудностью Шкотовскому районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд по тому же основанию.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Акмурзина