РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/22 по иску ФИО1 к адрес о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец обратился в дополнительный офис ответчика с целью сдать исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи. Сотрудники банка отказались принимать исполнительный лист. Действиями банка истцу причинен моральный вред.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика явился, просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку в дополнительных офисах ответчика прием и отзыв документов не осуществляется.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 сентября 2021 года ФИО1 в дополнительный офис адрес № 099/1051 расположенного по адресу: адрес, с .1 предпринята попытка сдать оригинал исполнительного листа на основании решения мирового судьи судебного участка № 190 Подольского судебного адрес.

В соответствии со ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского или казначейского счета, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Офисы банка являются внутренними структурными подразделениями банка.

Следовательно, Банк вправе в соответствии с п. 2.3, 2.5 Положения № 762-П самостоятельно определить порядок приема исполнительных документов к исполнению.

В ответе истцу банком указано было, что лица осуществляющие прием исполнительных листов являются работники экспедиции Банка, расположенном по адресу: адрес.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из того, что в действиях банка нарушений требований законодательства не имеется, поскольку истец не правильно обратился в дополнительный офис Банка с исполнительным листом, тогда как он должен был обратиться к уполномоченному лицу осуществлять прием документов означенного банка.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда, у суда не имеется, поскольку в действиях банка нарушений требований законодательства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к адрес о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2022 года.

фио ФИО2