Дело №2-206/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 21 апреля 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Коневой Н.Н.,
при секретаре Андреевой Я.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области).
Исковые требования мотивированы тем, что решением Вытегорского районного суда удовлетворены исковые требования ФИО1 Решение ОСФР по Вологодской области от 24 апреля 2024 года № об отказе и зачете периодов работы в страховой стаж признано недействительным, с возложением обязанности на последнего зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 03 июля 1978 года по 18 апреля 1980 года в качестве тракториста-машиниста <данные изъяты> 06 мая 1982 года по 31 декабря 1990 года в качестве шофера в совхозе <данные изъяты>». С учетом включенных в судебном порядке периодов работы величина ИПК достигла необходимого для возникновения права и назначении пенсии размера с 07 августа 2024 года.
Просит возложить на ответчика обязанность установить ему страховую пенсию по старости с 07 августа 2024 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг 2 000 рублей.
В письменных возражениях на иск ответчик ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом данные требования не были заявлены при вынесении судом решения от 02 декабря 2024 года. Страховая пенсия назначена ФИО1 с даты обращения – 15 января 2025 года. Заявленная истцом сумма по оплате юридических услуг носит неразумный характер, поскольку дело не относится к разряду сложных. В связи с тем, что ответчик в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца, не имеется. Просят в иске отказать полностью.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, в представленных возражениях просил в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.
Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрены условия назначения страховой пенсии по старости:
- право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).
- страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2).
- страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).
Таким образом, условиями, соблюдение которых необходимо для назначения пенсии, являются: возраст, страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в феврале 2024 года обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с заявлением об оценке пенсионных прав застрахованного лица.
Решением ОСФР по Вологодской области от 24 апреля 2024 года № отказано в зачете в страховой стаж периодов работы ФИО1 с 03 июля 1978 года по 18 апреля 1980 года, с 06 мая 1982 года по 31 декабря 1990 года в колхозе <данные изъяты> ввиду того, бланк трудовой книжки издан в 2003 году, тогда как дата заполнения на титульном листе 03 июля 1978 год, факт работы в вышеуказанные периоды документально не подтвержден.
ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации 09 ноября 1997 года. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица продолжительность страхового стажа ФИО1 на 01 апреля 2024 года составила 16 лет 04 месяца 23 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 20.842.
Решением Вытегорского районного суда от 02 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 14 января 2025 года, решение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 24 апреля 2024 года № об отказе и зачете периодов работы в страховой стаж признано недействительным. На Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области возложена обязанность зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы в с 03 июля 1978 года по 18 апреля 1980 года в качестве тракториста-машиниста 3 класса в совхозе <данные изъяты>», 06 мая 1982 года по 31 декабря 1990 года в качестве шофера в совхозе <данные изъяты>».
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, с учетом включенных в судебном порядке периодов работы величина ИПК ФИО1 достигла необходимого для возникновения права и назначении пенсии размера с 07 августа 2024 года, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательство оказать консультацию, составить исковое заявление, подготовить комплект документов для подачи иска в суд, общей стоимостью 2 000 рублей (л.д.11).
Факт оплаты цены сделки по договору от 06 марта 2025 года подтверждается чеком на оплату юридических услуг (л.д.13), актом о приемке выполненных работ по указанному договор (л.д.12).
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 07 марта 2025 года (л.д.5).
Суд, учитывая объем и сложность дела, значимость защищаемого права, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, а также требования разумности и справедливости, соответствие расходов на оплату юридических услуг объему защищаемого права, объем удовлетворенного иска, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ОСФР по Вологодской области, расходов на оказание юридической помощи в полном размере 2 000 рублей, оснований для уменьшения суммы взысканных с ответчика расходов не имеется.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.
Доводы ответчика о том, что установленная подпунктом 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации льгота освобождает истца от уплаты государственной пошлины, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства РФ.
Согласно подпункта 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Вместе с тем, Налоговой кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.
Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения иска не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину. Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о назначении страховой пенсии по старости с 07 августа 2024 года удовлетворить.
Возложить на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) обязанность установить ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность – №) страховую пенсию по старости с 07 августа 2024 года.
Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор № в пользу ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность – №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 2 000 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Конева
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года