РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4636/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложения обязанности по перерасчету пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложения обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование указано, что <дата> назначена пенсия по старости, размер которой установлен на <дата> в сумме 12 722 рубля, неоднократно обращалась с заявлениями о перерасчете размера пенсии, так как размер назначенной пенсии менее прожиточного минимума пенсионера установленного в ХМАО-Югре. Просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента обращения с заявлением о перерасчете, установив размер пенсии не ниже прожиточного минимума пенсионера в ХМАО-Югре.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснив, что с <дата> года по настоящее время истец работает, с момента назначения пенсии по настоящее время является работающим пенсионером.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен. В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие, отказать в удовлетворении требований, указав, что по представленным истцом справкам размер коэффициента составляет 0,125, что меньше установленного при назначении пенсии – 0,683, в случае применения которого размер пенсии бы уменьшился, в связи с чем данный коэффициент не был применен и размер пенсии не изменился. На <дата> год истец является работающим пенсионером, в связи с чем индексация страховой пенсии не производилась.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Решением от <дата> № (л.д. 10-11), ответчиком было отказано в удовлетворении заявления истца о перерасчете пенсии от <дата>, со ссылкой на то, что дополнительно предоставленные документы по заработной плате с <дата>, за <дата> года были уже учтены.
Согласно ответа ответчика № № от <дата> на обращение истца №-О от <дата>, в ходе проверки пенсионного дела было обнаружено, что с <дата> не произведена корректировка страховой части по индивидуальному пенсионном коэффициенту, который составил 0,778. Данная ошибка была устранена <дата>, доплата производится с <дата> года, с учетом которой размер пенсии без учета индексации составил 12 002,99 рублей. С учетом статуса работающего пенсионера индексация страховой пенсии не произведена.
Законом ХМАО - Югры от 10.09.2020 № 73-оз, а так же Законом ХМАО - Югры от 11.09.2019 № 57-оз, на территории ХМАО-Югры установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2020 год – 12 730 рублей, на 2021 год – 14 044 рубля.
Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 722 рубля, при этом с 2011 года по настоящее время работает, с момента назначения пенсии по настоящее время является работающим пенсионером, осуществляющим работу, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.
В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.Поскольку истец по настоящее время является работающим пенсионером, следовательно, в отношении него не применяются положения Федерального закона о том, что размер пенсии не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера, при этом стороной истца не оспаривался факт, что его доходы превышают величину прожиточного минимума. В силу ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Частью 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» так же предусмотрено, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. Принимая во внимание, что истцом не было прекращено осуществление работы, то в настоящее время отсутствуют основания и для индексации.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №) в полном объеме.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: А.Д. Макиев подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ А.Д. Макиев Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 2-4636/2022 Секретарь с/з ____________ Т.А. ДаруговаУникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-006309-61