Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 марта 2025 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., с участием потерпевшей П.Ю.А. и лица привлекаемого к административной ответственности И.И.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении И.И.Ш., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении И.И.Ш. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ И.И.Ш. ДД.ММ.ГГ в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> имело место наезд маршрутно – транспортным средством <...> под управлением И.И.Ш. на препятствие, в результате которого, телесные повреждения получили пассажиры маршрутно-транспортного средства <...> При ДТП пострадала Ч.Н.В., которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения средней тяжести, то есть И.И.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Ч.Н.В. в судебном заседании просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство, что в ходе ДТП была пришла в негодность предметы одежды, а именно: черный жакет стоимостью 9 000 рублей, кофта трикотажная светло-зеленого цвета стоимостью 3000 рублей, брюки черные широкие из жатой ткани стоимостью 6 000 рублей, носки стоимостью 500 рублей, туфли кожаные стоимостью 9 000 рублей, кожаный портфель 12 000 рублей.

И.И.Ш. в судебном заседании просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В материалах дела имеется заключения эксперта из которого видно, что у Ч.Н.В. имелись повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в объективности заключения судебно-медицинской экспертизы, не имеется.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина И.И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

В судебном заседании достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №, который составлен надлежащим должностным лицом и в нем отражены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Процессуальных нарушений при составлении протокола, дающих основание для его возвращения должностному лицу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание И.И.Ш., суд не усматривает.

Вина И.И.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого Ч.Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания И.И.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевшей, тяжесть причиненного вреда здоровью и конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.И.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Милушов