УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород 07 августа 2023 года

Ленинский районный суд Н. Новгород в составе председательствующего судьи Романцовой Т.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления. В обоснование исковых требований указала, что ФИО3 убила ее отца и на похороны она потратила 30000 руб., которые просит взыскать с виновной.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, ам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным липом.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно приговора Ленинского районного суда г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, смерть ФИО5 наступила в результате умышленных действий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признана виновной по ст. 108 ч.1 УК РФ- убийство ФИО5, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 была признана потерпевшей по уголовному делу, поскольку является дочерью ФИО5

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец понесла расходы на погребение в размере 5660 руб., согласно счета – заказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец понесла расходы на поминальный обед в день похорон в размере 15800 руб., а всего 21460 руб.

Указанное решение стало возможным вследствие вынесения Ленинским районным судом г. Н. Новгорода приговора в отношении гражданки ФИО6 (уголовное дело №).

Обстоятельства, установленные приговором суда в отношении ответчика и обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат повторному доказыванию. Данный приговор и решение обладают преюдициальным значением для разрешения настоящего гражданского дела.

Стоимость ущерба в сумме 21460 руб. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и счет – заказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцу причинен ущерб в результате неправомерных действий ответчика в размере 21460 руб., в связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, сумма госпошлины взыскивается с ответчика в размере 843 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб причиненный преступлением в размере 21460 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета Нижегородской области госпошлину по 843 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Романцова