Дело №2-1698/2023
УИД23RS0001-01-2023-002058-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 03 июля 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Савилове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 814 695,64 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 руб.
В обоснование своих требований указала, что 26.02.2023 года, на трассе Майкоп-Усть-Лабинск 24км.+300 м., произошло ДТП, при следующих обстоятельствах - водитель ФИО2 управляя ТС ВАЗ 21061 ГРЗ № не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди ТС Хундай Солярис № принадлежащего истцу и под ее управлением и допустил столкновение, после чего в результате действий ФИО2 между автомобилем истца и впереди стоящим ТС КИА Спортейдж № под управлением ФИО5, произошло столкновение с ТС ШКОДА РАПИД ГРЗ Е611ВР761 под управлением ФИО6.
В результате автомобилю Хундай Солярис г/н № причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного ДТП, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Для определения стоимости причиненного истцу материального ущерба, истица обратилась к ИП ФИО3 В соответствии с экспертным заключением № 020-03-23 от 07.03.2023 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хундай Солярис г/н № составляет 667 281,64 руб. В соответствии с экспертным заключением № 020-03-23-У от 07.03.2023 г. величина утраты товарной стоимости составила 143 414 руб., а всего - 814 695,64 руб. Кроме того, истцом произведены расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 4 000 руб. Поскольку у виновника ДТП полиса ОСАГО не имеется, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 814 695,64 руб. и расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик также просил заявлением суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО1 материального ущерба, причиненного ДТП в размере 814 695,64 руб. признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком выражены в адресованном суду заявлений в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия судьей признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись в ходе подготовки дела к рассмотрению и понятны ответчику, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора в размере 4 000 руб., поскольку из договора №36 от 26.02.2023 и чека-квитанции от 26.02.2023 следует, что истцом понесены расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства - автомобиля Хундай Солярис г/н В050РВ1 в указанном размере.
Согласно определению от 06.06.2023 истцу была предоставлена рассрочка уплаты части госпошлины в размере 8 346,96 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета МО Белореченский район подлежит взысканию госпошлина в размере 8 346,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 814 695, 64 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 руб., всего 818 695 рублей 64 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета МО <адрес> госпошлину в размере 8 346 рублей 96 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.07.2023года.
судья: подпись
Копия верна:
Судья М.А.Киряшев