Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 24 августа 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении гражданина респ. Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: респ. Узбекистан, зарегистрированного: респ. Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: ЛО,. <адрес>, КП «Мечта», <адрес>, официально не работающего, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, якобы «23» августа 2023 года в «10» часов «10» минут гр-н респ. Узбекистан ФИО3 находился по адресу: ЛО, <адрес>, КП «Мечта» у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства в рамках проведения ОПМ «Мигрант» были проверены документы у гр. респ. Узбекистан ФИО3, при проверке документов было установлено, что гр-н респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Краузек», цель визита – работа, по прибытии не оформил патент на свое имя территории РФ, документы на оформление патента не подавал, т.е. действующего патента не имеет, также по прибытии на территорию РФ встал на миграционный учет ни на территории РФ по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр. ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков временного пребывания по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют, фактически по настоящее время проживает по адресу:ЛО, <адрес>, КП «Мечта», <адрес>, где подрабатываю, при этом по окончании сроков временного пребывания для постановки на миграционный учет по месту пребывания в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, от выезда с территории РФ уклонился по истечении срока пребывания указанного в миграционной карте, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона», то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При проверке установлено, что ранее гр. респ. Узбекистан ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по 18 главе КоАП РФ. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 5 п. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, по мнению должностного лица, гр. респ. Узбекистан ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лица, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «23» августа 2023 года в «10» часов «10» минут гр-н респ. Узбекистан ФИО3 находился по адресу: ЛО, <адрес>, КП «Мечта» у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства в рамках проведения ОПМ «Мигрант» были проверены документы у гр. респ. Узбекистан ФИО3, при проверке документов было установлено, что гр-н респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Краузек», цель визита – работа, по прибытии не оформил патент на свое имя территории РФ, документы на оформление патента не подавал, т.е. действующего патента не имеет, также по прибытии на территорию РФ встал на миграционный учет ни на территории РФ по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр. ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков временного пребывания по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют, фактически по настоящее время проживает по адресу:ЛО, <адрес>, КП «Мечта», <адрес>, где подрабатываю, при этом по окончании сроков временного пребывания для постановки на миграционный учет по месту пребывания в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, от выезда с территории РФ уклонился по истечении срока пребывания указанного в миграционной карте, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона», то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При проверке установлено, что ранее гр. респ. Узбекистан ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по 18 главе КоАП РФ. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 5 п. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Суд учитывает, что по делу достоверно личность привлекаемого лица не установлена, перевод паспорта иностранного гражданина в деле отсутствует. Вместе с тем на л.д. 10 имеются сведения из пограничного ФСБ России о том, что привлекаемое лицо является ФИО2, досье представлено на ФИО3.

При указанных противоречивых данных судья считает необходимым возвратить протокол и дело об административном правонарушении в отел полиции для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина <адрес>, по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в 128 отдел полиции УМВД России по <адрес>.

Судья –