14RS0035-01-2025-004551-02
Дело № 5-1764/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 13 ноября 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Герасимов П.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ___,
установил:
22.10.2025 инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России Якутское С составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая Т просила суд отложить рассмотрение дела, в связи с выездом за пределы города ее представителя. Между тем, судом отказано в удовлетворении ее ходатайства ввиду достаточности предоставленного времени для обеспечения явки своего представителя в суд и отсутствия препятствий для рассмотрения административного дела без участия представителя потерпевшей.
Потерпевшая Т суду показала, что в результате ДТП получала телесные повреждения, просит не лишать ФИО1 право управление транспортным средством.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признала, пояснила, что, не дождавшись зеленого цвета светофора, начала движение, совершила столкновение с автомобилем №. После ДТП она вызвала скорую помощь, оказала материальную помощь потерпевшей (оплатила медицинские процедуры и лекарственные препараты). Просит не лишать водительских прав, поскольку ___
Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5).
Согласно пункту 6.2. Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно пункту 6.13. Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как усматривается из материалов дела, 23.08.2025 в 09 часов 51 минуту на регулируемом перекрестке улиц Курашова - Орджоникидзе водитель ФИО1 совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, где совершила столкновение с транспортным средством ___ с государственным регистрационным знаком № под управлением Х В результате ДТП пассажиру транспортного средства ___ Т согласно заключению эксперта №3101 причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № 3101 от 15.10.2025 у Т обнаружена травма костей носа, представленная совокупностью следующих повреждений: мягкие ткани: гематома в лобной области с обеих сторон с переходом на область переносицы, костные структуры: оскольчатый перелом костей носа с небольшим смещением отломков справа, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия внутри салона автомобиля. По давности могло быть причинено незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью в ГБУ РС (Я) «РБ №2 - ЦЭМП» от 23.08.2025, что подтверждается наличием активного воспалительного процесса в указанной анатомической области (отечность мягких тканей, болезненность).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ПА 441768 от 22.10.2025, рапортами, объяснениями Т, ФИО1, Х, протоколом осмотра места соверше ния административного правонарушения и схемой к нему от 23.08.2025.
Данные доказательства согласуются между собой, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
Исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, совершила проезд на запрещающий сигнал светофора. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести.
В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины, вызов скорой медицинской помощи пострадавшей, оказание материальной помощи при лечении потерпевшей, ___.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)
ИНН: <***> КПП: 143501001
Расчетный счет: <***>
Банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
КБК: 18811601123010001140 БИК: 019805001 ОКТМО: 98701000
УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Герасимов