Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-002545-57
Дело № 5-513/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на
ФИО1, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22 декабря 2025 года в 22:30, находясь в <адрес> <адрес> РК, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей о выходе из квартиры и проследовании в служебный автомобиль для доставления в полицию для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, был предупреждён о возможном применении физической силы и специальных средств, несмотря на это ФИО1 начал вести себя агрессивно, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 22 декабря 2025 года в дежурную часть ОМВД России «Сосногорский» поступило сообщение о том, что в <адрес> <адрес> РК драка.
Для поверки указанного сообщения был направлен участковый уполномоченный ФИО5
Прибыв по указанному выше адресу, сотрудником полиции в 21:40 в квартире был установлен ФИО1, который вёл себя агрессивно и вызывающе, провоцировал конфликт, находился в нетрезвом состоянии.
Находившаяся в этой же квартира ФИО6 требовала чтобы ФИО1 покинул её квартиру, поскольку он причинил ей побои от которых она испытала физическую боль. Также ФИО2 пояснила, что ФИО1 по данному адресу не зарегистрирован и не имеет временной регистрации.
Далее, сотрудник полиции в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» потребовал, чтобы ФИО1 самостоятельно покинул квартиру и проследовал в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Сосногорский», однако последний в категоричной форме отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.
Далее, сотрудник полиции неоднократно требовал от ФИО1 выполнить вышеуказанное требование, на что последний ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, был предупреждён о возможном применении физической силы и специальных средств, после чего начал вести себя агрессивно, в том числе, в отношении собственника квартиры ФИО6
Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции направлена, в том числе, на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
При этом требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей представляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения.
Согласно требованиям ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Поскольку требование сотрудника полиции были законными и обоснованными, то отказ ФИО1 от выполнения таких требований является воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции от 22 декабря 2025 года, объяснениями свидетелей. Данный факт также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также подтверждается показаниями, данными ФИО1 в ходе рассмотрения дела.
Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований для его оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено.
Время совершения правонарушения установлено на основании исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое в силу его характера и общественной опасности малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность названного, его имущественное и семейное положения, наличие законного и стабильного источника дохода в виде заработной платы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
УИН: 18880411250081158517, наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП: 110101001, ИНН налогового органа – 1101481581, его сокращенное наименование ОМВД России по г. Сосногорску Респ. Коми, код ОКТМО: 87626000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010700, наименование банка: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК: 018702501, кор./сч.: 40102810245370000074, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа – штраф по протоколу № 115851 (2084) от 22.12.2025, плательщик – ФИО1, зарегистрирован по адресу: РК, г. Сосногорск, <адрес>, фактически проживает по адресу: РК, г. Сосногорск, <адрес>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.Т. Галимьянова