Дело № 5-273/2023

УИД 35RS0019-01-2023-000798-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2023 года в 13 часов 30 минут на 502 километре автодороги Москва-Архангельск, Сокольский район Вологодской области, ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Гетц, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не учла дорожные условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир автомобиля Хендай Гетц ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью, а также телесные повреждения получила водитель автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный номер №, ФИО3, которые согласно СМЭ расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

08 января 2023 года определением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено проведение по делу административного расследования.

23 марта 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 марта 2023 года протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 10 апреля 2023 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 23.

Сопроводительным письмом судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года протокол и иные материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 23.

03 июля 2023 года материалы дела направлены мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 23 в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июля 2023 года протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что на месте ДТП принесла потерпевшим извинения, вред здоровью потерпевшим не возмещала, поскольку ФИО3 указывала только на необходимость возмещения восстановительного ремонта ее (потерпевшей) автомобиля. Просила суд назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку автомобиль необходим ей в осуществлении трудовой деятельности.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле ФИО1 в качестве пассажира, в результате ДТП получила <данные изъяты>; в настоящее время ее здоровье полностью восстановилось; просила суд назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред ей (потерпевшей) возмещен.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2023 (л.д. 2);

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО5 от 24.03.2023 (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.01.2023 (л.д. 7);

- рапортом следователя СО МО МВД России «Сокольский» ФИО6 от 08.01.2023 (л.д. 9);

- протоколом осмотра места ДТП от 08.01.2023 (л.д. 15-30);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 08.01.2023 (л.д. 10-13);

- справками о ДТП от 08.01.2023 (л.д. 31-32);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 08.01.2023, из которых следует, что 08 января 2023 года в 13 часов 30 минут управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, ехал следом за автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный номер №, на 502 километре автодороги Москва-Архангельск увидел, как примерно в 200 метрах пытаются совершить маневр обгона три автомобиля, два автомобиля завершили маневр обгона, а третий автомобиль Хендай Гетц не успел завершить маневр и врезался в впереди него идущую машину Киа Рио, затем автомобиль откинуло от автомобиля Киа на его машину (л.д. 33);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 08.01.2023, от 26.01.2023 согласно которым 08 января 2023 года примерно в 13 часов 30 минут управляла автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный номер №, на 502 километре автодороги Москва-Архангельск на полосе встречного движения три автомобиля совершали маневр обгона, два из которых закончили маневр, а автомобиль Хендай Гетц, государственный регистрационный номер №, не успел закончить маневр обгона и его стало заносить, сначала занесло заднюю часть автомобиля на ее полосу, а затем резко занесло перед машины и она врезалась в левую переднюю часть капота автомобиля Киа (л.д. 46, 64-65);

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.01.2023 (л.д. 52), согласно которым 08.01.2023 управляла автомобилем Хендай Гетц, государственный регистрационный номер №, двигалась со скоростью 90 км/час, дорога была скользкая, решила обогнать впереди идущий автомобиль, когда совершала маневр обгона, то увидела, что навстречу едут машины и решила вернуться обратно в свою полосу, когда вставала в свою полосу, то машину стало заносить, попыталась выровнять автомобиль на дороге, но не смогла справиться с управлением из-за сколькой дороги, в результате автомобиль вынесло на полосу встречного движения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от 08.01.2023, от 16.01.2023, согласно которым 08 января 2023 гола около 13 часов 40 минут находился в автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира, автомобилем управляла ФИО3, на 502 километре автодороги Москва-Архангельск во встречном направлении три автомобиля стали совершать маневр обгона, первый и второй автомобиль успели завершить маневр, а третий автомобиль стал перестраиваться назад за колонну, после чего в какой то момент данный автомобиль стало заносить и выбросило на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с их автомобилем (л.д. 62-63, 64);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 08.02.2023, согласно которым 08.01.2023 находилась в качестве пассажира в автомобиле Хендай Гетц, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, автомобиль стало заносить, произошел удар и она потеряла сознание (л.д. 72-73, 75);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от 02.03.2023, из которых следует, что 08 января 2023 года около 13 часов находилась в автомобиле Хендай Гетц в качестве пассажира, водитель стала совершать маневр обгона по встречной полосе, но увидев вдали встречную машину, попыталась вернуться в свою полосу движения, машину занесло, момент ДТП не помнит (л.д. 86-84);

- заключением эксперта № 65 от 20.03.2023, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 94-95);

- заключением эксперта № 91 от 20.03.2023, согласно которому ФИО3 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 97-98)).

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшим ФИО2 и ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, а так же мнение потерпевшей ФИО3 о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и мнение потерпевшей о назначении ФИО1 административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, принимая во внимание, что в результате действий ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести двум потерпевшим, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» исполнение постановления судья полагает необходимым возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, по месту жительства ФИО1

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу.

Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у нее соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение уполномоченного органа в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное постановление изготовлено 23.08.2023 года.