Дело № 5-945/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 23 сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, ... к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:

22 сентября 2023 года в 11 часов 55 минут ФИО1 по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> у д.244, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно начал оказывать активное сопротивление сержанту полиции С2 и старшему сержанту полиции С1 при посадке в патрульный автомобиль, упираясь ногами и руками, всячески сопротивлялся и пытался вступить в борьбу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 23.09.2023 года, из которого следует, что 22 сентября 2023 года в 11 часов 55 минут ФИО1 по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> у д.244, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно начал оказывать активное сопротивление сержанту полиции С2 и старшему сержанту полиции С1 при посадке в патрульный автомобиль, упираясь ногами и руками, всячески сопротивлялся и пытался вступить в борьбу;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании в той части, что он действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции;

- письменными объяснениями С2 о том, что работает в должности полицейского водителя взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга. 22.09.2023 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района с 09 час. 00 мин. 22.09.2023 до 21 час. 00 мин. 22.09.2023 в составе ПА 608 по маршруту патрулирования № 9,11 согласно утверждённого графика несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга совместно с полицейским-водителем взвода №1 ОР ППСП ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, старшим сержантом полиции С1. 22.09.2023 в 11 час. 55 мин при патрулировании по маршруту 9,11 были замечены ранее неизвестные граждане, которые сидели у магазина «Росал 24» по адресу: Московское шоссе, д.244, где распивали спиртосодержащую продукцию, а именно пиво «Жигули Барное» объемом 0,45 алк.4.9 %. Чем нарушали ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Подойдя к гражданам которые в последствии были установлены как ФИО1, 00.00.0000 г.р., и С3, 00.00.0000 г.р., представились, они понимали что перед ним стоят сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками отличия. Мужчинам было разъяснено их правонарушения в соответствии со ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и предложено пройти к патрульному автомобилю для составления протокола административного правонарушения, после чего от гражданина ФИО1 последовал отказ в грубой форме, после чего было разъяснено мужчинам, что они будут доставлены в ДЧ 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Принято решение о доставлении граждан ФИО1 и С3 в ДЧ 40П по ст.20.20 КоАП РФ и попросили пройти к служебному автомобилю для проследования в 4 о/п для дальнейших разбирательств, на что он отреагировали отказом в грубой форме, далее мы объяснили мужчинам, если они отказываются пройти добровольно к служебному автомобилю к ним будет применена физ. сила и спец. средства согласно ст. 19 ФЗ “О полиции” и составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, на что мужчины отреагировали снова отказом в грубой форме. Гражданин ФИО1 начал всячески сопротивляться, а именно хватался за форменное обмундирование, упирался ногами и руками и пытался всячески оттолкнуть, а гражданин С3. хватал за руки, форменное обмундирование, толкал, всячески препятствовал посадки в патрульный автомобиль ФИО1. В момент надевания наручников на ФИО1, он начал сопротивляться. Далее к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину рывком, так же специальные средства (наручники) на основании ч.1, п.2,3 ст.20, ч.1 п.3.6 ст.21 ФЗ №3 «О полиции». В это время С3. пытался скрыться от сотрудников полиции, Далее к нему была применена физ. сила, а именно препровождения под руку к патрульному автомобилю. Далее граждане ФИО1 и С3 были доставлены в 4 о/п для дальнейших разбирательств;

- письменными объяснениями С1 аналогичного содержания, что и объяснения С2;

- рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2 согласно которого 22.09.2023 года задержан ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № 0 об административном задержании от 22.09.2023 года;

Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

С учетом противоправных действий ФИО1, а именно, воспрепятствование его сопровождению в служебный автомобиль, в виде оказание физического сопротивления сотрудникам полиции, в ходе его принудительного доставления при наличии к тому законных оснований, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объяснения С2 и С1 даны после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела они не имеют, оснований для оговора не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности, считаю, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

.

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков