Решение по делу № 2А-1345/2025 от 13.05.2025

32RS0015-01-2025-001285-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Гуня М.И.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1345/2025 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, с рядом административных ограничений. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 6 административных правонарушений. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО2, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 – обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ФИО2, представителя административного истца, помощника прокурора <адрес> Гуня М.И., полагавшей заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден:

- приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет;

- приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении ФИО2, установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административным наказаниям, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая заключение прокурора, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь