2-1-1343/2023

64RS0007-01-2023-003020-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на заключение между сторонами указанного кредитного договора, путем подачи/подписания ответчиком заявления о предоставлении и использовании банковских карт и присоединения к действующей редакции Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. По условиям договора ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 52 904 рублей, под 26,00% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 128 459 рублей 33 копеек. Кроме того, ФИО2 перед Банком имеет задолженность по договору комплексного обслуживания путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «ВТБ». Клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ - Онлайн», который использован ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита, содержащее существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке 7,90 %, сроке кредитования по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в рамках исполнения обязательств по Кредитному договору № предоставил ответчику денежные средства в размере 971 944 рублей. Ответчиком обязательства не исполнены, в виду чего образовалась задолженность, рассчитанная по ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 358 руб. 70 коп.

В судебное заседание БАНК ВТБ (ПАО) не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дне слушания извещено надлежащим образом. Согласно письменному обращению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие, указывая на признание исковых требований в полном объёме, разъяснении положений ст. 39, 173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 259 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6320 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество (ИНН <***>) задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 459 рублей 33копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6320 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество (ИНН <***>) задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 358 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6320 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 259 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина