УИД: 70RS0003-01-2023-007303-61

№ 5-2171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 9 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2023 года в 16:15 часов на ул.Мичурина, 53/2 в г. Томске, ФИО1, управляя автомобилем Mitsubishi Diamant, г/н ... совершил нарушение п.п. 1.5, 17.1, 17.4 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода А., которая двигалась в попутном направлении слева по ходу движения автомобиля, в результате чего, пешеходу А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая А., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовала, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, пояснил, что вину во вмененном ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Согласно п.17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ФИО1 указал, что с вмененным ему правонарушением согласен;

- рапортом сотрудника ДПС, из которого следует, что 29 июня 2023 года в 16:15 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Mitsubishi Diamant, г/н ..., двигаясь во дворе дома № 53/2 по ул.Мичурина в г.Томске, совершил наезд на пешехода, который двигался в попутном направлении слева по ходу движения автомобиля, в результате чего, пешеход А. получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой ДТП и фототаблицей, которыми зафиксированы место наезда на пешехода на дворовой территории, направления движения автомобиля Mitsubishi Diamant, г/н ... под управлением ФИО1 и пешехода;

- результатом анализа-теста от 29 июня 2023 года, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 074201 от 29 июня года, согласно которым у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой ОГАУЗ «БСМП» №8267, согласно которой А. 29 июня 2023 года была доставлена в приемное отделение с диагнозом – ...;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи №385 от 29 июня 2023 года, согласно которой бригада скорой помощи по вызову выехала по адресу: <...>, откуда А. была госпитализирована в БСМП с диагнозом: ...

- сообщением КУСП №6677 от 29 июня 2023 года, согласно которому по адресу: <...>, А. в результате ДТП получила перелом левой голени;

- копиями паспорта, в/у, ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства, сведениями о правонарушениях ФИО1;

- сведениями о ТС, водителях, участвовавших в ДТП, согласно которым у автомобиля Mitsubishi Diamant, г/н ..., повреждения отсутствуют;

- письменными объяснениями потерпевшей А., согласно которым 29 июня 2023 года около 16:30 часов, она шла во дворе дома № 53/2 по ул.Мичурина, был сильный дождь, она не слышала приближающийся сзади автомобиль, в какой-то момент почувствовала удар сзади справа, от чего упала на левое колено и почувствовала сильную боль. Водитель, остановившись, попытался ее поднять, вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила ее в БСМП;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 из которых следует, что 29 июня 2023 года около 16:15 часов, он, управляя автомобилем Mitsubishi Diamant, г/н ..., двигался по дворовой территории в районе дома № 53/2 по ул.Мичурина, шел сильный дождь, впереди его автомобиля шла женщина. Отвлекшись на детей справа, не заметил как подъехал к женщине, совершил на нее наезд, выйдя из автомобиля, увидел, что женщина сидит на коленях слева от автомобиля, вызвал скорую медицинскую помощь. Вину признает в полном объеме, раскаивается.

- заключением эксперта №1379-Г от 13 июля 2023 года, согласно выводам которого, обнаруженные у А. телесные повреждения - ... могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде на пешехода, с последующим падением последнего и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений 29 июня 2023 года не исключается.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, легкий вред здоровью А. был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 17.1, 17.4 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода А., в результате чего, А. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040020895

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск

БИК: 016902004

Кор счет 40102810245370000058

ОКТMО: 69701000

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина