Дело № 12-451/2023

УИД 29RS0014-01-2023-004009-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>

19 сентября 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Свепарская Т.Ю., при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска <№> от <Дата>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 <Дата> обратился с жалобой в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копи постановления.

При этом положения части 3 статьи 4.8 названного Кодекса применению не подлежат.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено мировым судьей <Дата>, на рассмотрении дела ФИО2 присутствовал.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была получена заявителем лично <Дата>, постановление вступило в законную силу <Дата>.

ФИО2 подал жалобу на постановление мирового судьи от <Дата> лишь <Дата>, значительно пропустив установленный законом срок обжалования.

В силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе административном, установленном частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на уважительность причины пропуска срока обжалования.

Обстоятельств, объективно препятствующих своевременно обжаловать постановление мирового судьи, в жалобе и в ходатайстве не приведено и не имелось, поэтому правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

Достоверно зная о вынесенном мировым судьей постановлении и получив лично копию такого постановления, ФИО2 имел объективную возможность обратиться за юридической помощью защитника с целью обжалования судебного решения в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> вступило в законную силу и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции, либо опротестовано прокурором.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 и пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска <№> от <Дата>.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> оставить без рассмотрения и возвратить подателю.

Определение может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.Ю. Свепарская