Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,
при секретаре Арчакова З.М.,
с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, общей площадью 80,7 кв.м., с кадастровым номером 06:06:0100008:451, расположенной по адресу: <адрес>, кв, 39. ДД.ММ.ГГГГ истица получила с налоговой акт налоговой проверки, из которого следует, что по имеющимся в налоговых органах сведениям ФИО1 необходимо оплатить налог в сумме 233556 рублей, а также штрафы за неуплаченный налог. В момент совершения сделки истица не знала и не предполагала, что придётся заплатить налог по договору дарения. Являясь безработной и не имея никаких источников дохода, истица не может позволить получить в дар имущество с таким обязательством. Просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3 по передаче в дар квартиры, общей площадью 80,7 кв.м. с кадастровым номером 06:06:0100008:451, расположенной по адресу: <адрес>, кв, 39. Применить последствия недействительности ничтожной сделки и прекратить право собственности истца на спорное имущество. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекратить право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 80,7 кв.м., с кадастровым номером 06:06:0100008:451, расположенной по адресу: <адрес>, кв, 39 в связи с признанием договора недействительным.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования по мотивам изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 требования истца признал в полном объеме.
Выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3 по передаче в дар квартиры, общей площадью 80,7 кв.м. с кадастровым номером 06:06:0100008:451, расположенной по адресу: <адрес>, кв, 39.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки и прекратить право собственности ФИО1 на спорное имущество.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекратить право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 80,7 кв.м., с кадастровым номером 06:06:0100008:451, расположенной по адресу: <адрес>, кв, 39 в связи с признанием договора недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья
Магасского районного суда З.М.Калиматова
Решение09.01.2023