Дело № 5-93/2023

86MS0037-01-2023-001979-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 года г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., с участием ИП ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>),

УСТАНОВИЛ:

02.02.2023 в 16 часов 10 минут в помещении магазина «Стрелец», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ИП ФИО1, допустила реализацию алкогольной продукции в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.06.2016 № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ХМАО-Югре», в ред. Закона ХМАО-Югры № 115-оз от 26.11.2020 «О внесении изменений в Закон «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ХМАО-Югре», устанавливающему дополнительные ограничения в соответствии с п. 9 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно реализовал продажу алкогольной продукции, в магазине «Стрелец», вход для посетителей в торговый объект которого организован со стороны подъездов многоквартирного дома.

03 февраля 2023 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 10 февраля 2023 года в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

ФИО1 не оспаривала событие административного правонарушения, просила назначить минимальное наказание.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил следующее.

Ответственность по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ наступает за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 9 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 (ред. от 29.12.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.06.2016 № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях многоквартирных домов, за исключением случая, когда вход для посетителей в торговый объект организован со стороны красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети за пределами минимального расстояния в детской игровой (спортивной) площадки.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 № 168497/557 от 10.02.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 от 02.02.2023; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.02.2023; объяснениями ФИО7 от 22.02.2023; объяснениями ФИО8 от 02.02.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 557 от 03.02.2023; копией договора аренды нежилого помещения от 10.04.2020; выпиской из ЕГРИП; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе; справкой на лицо; копией паспорта на имя правонарушителя.

Доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере без применения дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна.

Судья О.А. Парфененко

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры)

ИНН <***> КПП 860101001 Счет № 03100643000000018700, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск,

БИК 007162163 ОКТМО (ранее ОКАТО) 71873000,

КБК 18811601141010016140 административный штраф ОМВД

УИН 18880486230861684970