2а-4224/2022

УИД 04RS0007-01-2022-002770-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО7 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Черногорского городского суда от 25.05.2020 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.11.2020г. ФИО7 установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, решением от 04.05.2021г. установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц. В период надзора ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, по месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы не реагирует, нуждается в постоянном контроле со сторону сотрудников полиции, в связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО7 не отрицала привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражала против установления дополнительных ограничений.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.10.2016 ФИО7. осуждена по ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

10.07.2020 ФИО7. освобождена из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Решением Черногорского городского суда от 25.05.2020 в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.11.2020г. ФИО7 установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 04.05.2021г. ФИО7 установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.07.2020 в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорная поставлена на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес> заведено дело административного надзора.

В течение года ФИО7 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 02.01.2022г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.09.2022г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 20.09.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных административных ограничений, за что последняя подвергалась административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО7 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении неё, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика путем наложения запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление дополнительного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последней новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в отношении ФИО7 следует установить дополнительное временное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО7, *** г.р., дополнительное временное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022г.

Судья В.В. Усков