Дело № 2-2483/2023 12 июля 2023 года
29RS0014-01-2023-000961-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с заключением сторонами мирового соглашения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» об обязании безвозмездно устранить недостатки в квартире по адресу: <...> ..., выполнив необходимые ремонтно-строительные работы в течении 10 дней с даты вынесения решения суда, взыскании неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. судебных расходов в размере 5 000 руб.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу <...> ..., на основании договора участия в долевом строительстве от 26.09.2017, заключенного с ООО «Элит Строй». Акт передачи от 05.05.2018. 13.02.2023 в квартире истца в районе коридора (прихожей) обнаружена течь жидкости с потолка 14.02.2023 истец обратился к ответчику с претензией об обнаружении протечки и требованием о ее устранении. 16.02.2023 обнаруженные дефекты стен осмотрел представитель застройщика. До настоящего времени причины протечки не устранены. Согласно, акта осмотра от 14.02.2023, экспертом зафиксировано поступление жидкости из сквозного отверстия в перекрытии, намокание отделочного слоя потолка, отслоение отделочного слоя, шелушение и следы подтеков, за составление акта истцом уплачено 5 000 руб. Полагая, что в результате бездействия ответчика имуществу истца причиняется ущерб, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
12 июля 2023 года представителем ответчика подано ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца указанных в исковом заявлении, изменений и дополнений к нему: - в срок до 01.08.2023 года устранить выявленные недостатки в ..., расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., а именно устранить намокание потолка (конденсат) в районе коридора путем заделывания 2 отверстий с последующим выравниванием; выплатить денежную сумму в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. безналичным путем в срок до 19 июля 2023 года.
Реквизиты для безналичного перечисления:
Получатель ФИО1
Номер счета: 40<№>
Банк получателя: Архангельское отделение <№> ПАО Сбербанк
БИК: 041117601
Корр.счет: 30<№>
ИНН: <№>
КПП: <№>
Истец отказывается от всех нематериальных, материальных исковых требований по гражданскому делу <№>. Истец гарантирует, что иных претензий, в том числе по взысканию неустойки, штрафа относительно предмета спора к ответчику не имеет. Расходы по оплате государственной пошлины по указанному судебному делу и иные судебные расходы (в том числе адвокатские услуги, расходы на оплату услуг по экспертизе) возлагаются на сторону, понесшую такие расходы в указанном виде.
В судебном заседании истец, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение на данных условиях, а также прекратить производство по делу.
В судебное заседание третьи лица не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания мирового соглашения и пояснений, данных в судебном заседании.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.
На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Элит Строй», по условиям которого: ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца указанных в исковом заявлении, изменений и дополнений к нему: - в срок до 01.08.2023 года устранить выявленные недостатки в ..., расположенной по адресу: г. Архангельск, наб<№> а именно устранить намокание потолка (конденсат) в районе коридора путем заделывания 2 отверстий с последующим выравниванием; выплатить денежную сумму в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. безналичным путем в срок до 19 июля 2023 года.
Реквизиты для безналичного перечисления:
Получатель ФИО1
Номер счета: 40<№>
Банк получателя: Архангельское отделение <№> ПАО Сбербанк
БИК: 041117601
Корр.счет: 30<№>
ИНН: <№>
КПП: <№>
Истец отказывается от всех нематериальных, материальных исковых требований по гражданскому делу <№>. Истец гарантирует, что иных претензий, в том числе по взысканию неустойки, штрафа относительно предмета спора к ответчику не имеет. Расходы по оплате государственной пошлины по указанному судебному делу и иные судебные расходы (в том числе адвокатские услуги, расходы на оплату услуг по экспертизе) возлагаются на сторону, понесшую такие расходы в указанном виде.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.А. Жданова