УИД: 47RS0009-01-2023-001830-53 Дело № 2а-2230/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировск Ленинградская область 7 сентября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе – главного санитарного врача по Кировскому району ФИО2 о признании недействительным акта выездной проверки и предписания,

УСТАНОВИЛ:

администрации Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе – главного санитарного врача по Кировскому району ФИО2 о признании недействительным предписания административного ответчика №128 от 04.07.2023, акта выездной проверки от 04.07.2023.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возражений от сторон не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.07.2023 судьей Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству административное исковое заявление администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе – главного санитарного врача по Кировскому району ФИО2 о признании недействительным предписания административного ответчика №128 от 04.07.2023, акта выездной проверки от 04.07.2023.

Настоящее административное исковое заявление принято к производству 14.07.2023.

Принимая во внимание, что в производстве Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется тождественное, возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда по которому не вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе – главного санитарного врача по Кировскому району ФИО2 о признании недействительным акта выездной проверки и предписания.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней, через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких